Решение по делу № 2-1359/2013 ~ М-1359/2013 от 16.05.2013

Дело № 2-1359/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2013 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,

при секретаре Манаенковой Л.И.,

с участием: представителя МУП «Теплоресурсы»- Кириллова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» к Коломыцеву А.А., Бахтерову М. С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и вывозе твердых бытовых отходов,

У С Т А Н О В И Л:

Коломыцев А.А. и Бахтеров М.С. проживают в квартире №. .дома №. . по ул…. г. Мичуринска Тамбовской области. За период с августа … года по апрель. .года они имеют задолженность в сумме … рублей за содержание и ремонт жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и вывоз твердых бытовых отходов, в связи с чем Муниципальное унитарное предприятие «Теплоресурсы» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Представитель истца МУП «Теплоресурсы»- Кириллов А.А. поддержал исковые требования и пояснил, что в результате неоплаты ответчиком обязательных платежей, образовалась задолженность в сумме. . рублей, что наносит ущерб предприятию, нарушает права и интересы других потребителей услуг МУП «Теплоресурсы» и ресурсосберегающих предприятий. Просит взыскать с Коломыцева А.А. и Бахтерова М.С. образовавшуюся задолженность в сумме. . рублей и оплаченную государственную пошлину в сумме … рублей.

В судебное заседание ответчики Коломыцев А.А. и Бахтеров М.С. не явились. Извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах своей неявки. Не просили дело рассмотреть в свое отсутствие, не направили ходатайств об отложении рассмотрения дела. Из материалов дела следует, что суд извещал ответчиков о слушании дела заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с истечением срока хранения. Ответчики не приняли мер по получению корреспонденции, не направили ходатайств об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики извещались надлежаще о времени и месте рассмотрения дела и решил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ст.155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем по установленным тарифам.

Выписками из лицевого счета и расчетом задолженности в судебном заседании установлено, что ответчиком длительное время не производилась оплата за содержание и ремонт жилого помещения, отопление, горячее водоснабжение и вывоз твердых бытовых отходов, вследствие чего образовалась задолженность в размере … рублей.

У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного истцом расчета. Возражений относительно представленного расчета от ответчика не поступило. Каких-либо доказательств, подтверждающих оплату указанных услуг в спорный период ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, понесенные МУП «Теплоресурсы» в виде оплаты госпошлины в размере … рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Коломыцева А.А. и Бахтерова М.С. в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме … (…) рубля … копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (…..) рубля. . копейку.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- подпись Михкельсон О.Н.