Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1837/2019 ~ М-1013/2019 от 26.02.2019

УИД36RS0004-01-2019-001219-34

Дело № 2-1837/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

    23 мая 2019 г.                                                                                                    город Воронеж

Ленинский райсуд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи – Маньковой Е.М.,

при секретаре Володиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Яловегина Николая Семеновича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области об исправлении технической ошибки,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

Яловегин Н.С. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, в котором просит судебным решением исправить техническую ошибку, допущенную в ЕГРН, а именно: внести изменения в представленные им свидетельства о праве собственности и ; судебным решением в представленных им свидетельствах на право собственности и отменить записи «Помещения магазина» и «помещения кафе». Признать их недействительными; внести запись «здание магазина» и «здание кафе» в представленные им свидетельства на право собственности и в соответствии с вступившим ранее в законную силу судебным решением.

В судебном заседании истец Яловегин Н.С. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлениях. Указал, что оспаривает принятое ответчиком решение об отказе во внесении изменений сведений ЕГРН. По заявленному ответчику ходатайству о прекращении производства по делу полагался на усмотрение суда.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области по доверенности Секирин А.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку данное требование рассматривается в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса (в т.ч. когда заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке).

В соответствии со статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, которая в каждом конкретном деле осуществляется в одной из форм отправления правосудия, в том числе путем обжалования в суд решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (часть 2).

Согласно пункту 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Положения ч. 1 ст. 218 КАС РФ предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании действия (бездействия) органа государственной власти иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.

К административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

Проанализировав заявленные исковые требования и обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, суд приходит к выводу, что требованиями Яловегина Н.С. об отказе в изменении сведений в ЕГРН, оспаривается государственная регистрация права собственности истца на вид объекта: «помещение», что влечет, по его мнению, нарушение прав и законных интересов истца.

Следовательно, заявленные Яловегина Н.С. требования к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области являются требованиями об оспаривании решений (действий, бездействий) государственного органа. Соответственно, данные требования подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд прекращает производство по делу по иску.

      На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

      Производство по делу по иску Яловегина Николая Семеновича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области об исправлении технической ошибки, прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с административным иском в порядке, предусмотренном КАС РФ.

       На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа со дня вынесения.

              Судья:                                                                                                     Е.М. Манькова

УИД36RS0004-01-2019-001219-34

Дело № 2-1837/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

    23 мая 2019 г.                                                                                                    город Воронеж

Ленинский райсуд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи – Маньковой Е.М.,

при секретаре Володиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Яловегина Николая Семеновича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области об исправлении технической ошибки,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

Яловегин Н.С. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, в котором просит судебным решением исправить техническую ошибку, допущенную в ЕГРН, а именно: внести изменения в представленные им свидетельства о праве собственности и ; судебным решением в представленных им свидетельствах на право собственности и отменить записи «Помещения магазина» и «помещения кафе». Признать их недействительными; внести запись «здание магазина» и «здание кафе» в представленные им свидетельства на право собственности и в соответствии с вступившим ранее в законную силу судебным решением.

В судебном заседании истец Яловегин Н.С. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлениях. Указал, что оспаривает принятое ответчиком решение об отказе во внесении изменений сведений ЕГРН. По заявленному ответчику ходатайству о прекращении производства по делу полагался на усмотрение суда.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области по доверенности Секирин А.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку данное требование рассматривается в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса (в т.ч. когда заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке).

В соответствии со статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, которая в каждом конкретном деле осуществляется в одной из форм отправления правосудия, в том числе путем обжалования в суд решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (часть 2).

Согласно пункту 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Положения ч. 1 ст. 218 КАС РФ предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании действия (бездействия) органа государственной власти иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.

К административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

Проанализировав заявленные исковые требования и обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, суд приходит к выводу, что требованиями Яловегина Н.С. об отказе в изменении сведений в ЕГРН, оспаривается государственная регистрация права собственности истца на вид объекта: «помещение», что влечет, по его мнению, нарушение прав и законных интересов истца.

Следовательно, заявленные Яловегина Н.С. требования к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области являются требованиями об оспаривании решений (действий, бездействий) государственного органа. Соответственно, данные требования подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд прекращает производство по делу по иску.

      На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

      Производство по делу по иску Яловегина Николая Семеновича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области об исправлении технической ошибки, прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с административным иском в порядке, предусмотренном КАС РФ.

       На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа со дня вынесения.

              Судья:                                                                                                     Е.М. Манькова

1версия для печати

2-1837/2019 ~ М-1013/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Яловегин Николай Семенович
Ответчики
Управление Росреестра по ВО
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Манькова Елена Михайловна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
26.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2019Передача материалов судье
01.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.04.2019Предварительное судебное заседание
23.05.2019Судебное заседание
24.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2020Дело оформлено
25.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее