Решение по делу № 2-2907/2013 от 09.10.2013

Дело № 2-2907/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                        06 ноября 2013 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Савкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лепшова ФИО8 к Лепшову ФИО9 и Захаровой ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Лепшов О.Н. обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Лепшову В.Н. и Захаровой О.Л., в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование своих исковых требований Лепшов О.Н. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Лепшова П.П. После смерти Лепшовой П.П. открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей Лепшовой П.П. являются он (Лепшов О.Н.), ответчики Лепшов В.Н. и Захарова О.Л. Он фактически принял наследство, содержит квартиру в надлежащем порядке, оплачивает платежи.

Истец Лепшов О.Н. и его представитель Новиков И.Е., действующий на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 29.10.2013 года и 06.11.2013 года. При этом истец и его представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, о причинах своей неявки в судебные заседания суду не сообщили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления Лепшова О.Н. без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Лепшова ФИО11 к Лепшову ФИО12 и Захаровой ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин