Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1536/2015 ~ М-1230/2015 от 05.06.2015

                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                    № 2-1536

03 июля 2015 года                                                                            г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе           председательствующего судьи Бурдуковской Л.А.,

при секретаре Чесноковой О.В.,

с участием представителя Отдела судебных приставов по г. Лесосибирску Озорникова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Жовнир Р.В. к Отделу судебных приставов по г. Лесосибирску Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Жовнир Р.В. свое обращение в суд мотивировала тем, что <данные изъяты> судом г. Красноярска удовлетворено её заявление об обеспечении иска и наложении ареста на имущество ФИО1 Отделом судебных приставов по <данные изъяты> г. Красноярска в отдел судебных приставов по г. Лесосибирску было направлено поручение от ДД.ММ.ГГГГ о производстве отдельных исполнительных действий и наложении ареста на имущество ФИО1 в целях обеспечения иска. До настоящего времени каких-либо действий по исполнению поручения отделом судебных приставов по г. Лесосибирску не выполнены. Просит признать бездействие Отдела судебных приставов по г. Лесосибирску Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю незаконным.

            Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

            Заявитель Жовнир Р.В., надлежащим образом уведомленная о дате и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в заявлении, заказной почтовой корреспонденцией, от получения корреспонденции уклонилась. В силу требований ст. 165.1 ГК РФ судебное уведомление считается доставленным, в связи с чем суд признает, что неявка стороны допущена по неуважительной причине. Письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии заявителя не поступало.

            В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

              При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец дважды без уважительной причины не явился в судебное заседание, его исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

              Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

              Заявление Жовнир Р.В. к Отделу судебных приставов по г. Лесосибирску Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия оставить без рассмотрения.

              Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство в Лесосибирский городской суд об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

              На определение сторонами может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения путем подачи жалобы через Лесосибрский городской суд.

             Судья                                                             Л.А. Бурдуковская