Решение по делу № 2-2633/2014 ~ М-1835/2014 от 12.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут                                 07 апреля 2014 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Носковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по иску ООО «Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района» к Яцук А.А., Яцук А. и Коневой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и оплаченной государственной пошлины,

установил:

    Истец ООО «Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района» обратились в суд с иском к ответчикам Яцук А.А., Яцук А. и Коневой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и оплаченной государственной пошлины.

    Требования мотивировали тем, что истец является Управляющей организацией по обслуживанию <адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Коневой Ю.А., являющимся собственником <адрес>, а также членами семьи собственника Яцук А.А. и Яцук А. не оплачиваются предоставляемые жилищно-коммунальные услуги. Общая сумма не оплаченной задолженности составила <данные изъяты>.

    Несмотря на предупреждение о наличии задолженности, оплата жилищно-коммунальных услуг не произведена.

    Просят взыскать с ответчиков в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности, просит взыскать с ответчиков <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики Конева Ю.А., Яцук А.А. и Яцук А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, уважительные причины не явки ответчиков судом не установлены; возражений на иск не представили.

    В соответствии со ст.ст.167 ГПК РФ суд определил продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.

    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Конева Ю.А. является собственником <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, о чем свидетельствует справка из адресного стола.

Согласно вышеуказанной справки от ДД.ММ.ГГГГ года, в качестве членов семьи собственника в квартире помимо ответчика зарегистрированы Яцук А.А., Яцук А. и несовершеннолетний ФИО 1

    В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес> не производилась оплата жилищно-коммунальных услуг; согласно расчетов истца, с учетом частичной оплаты долга задолженность составляет <данные изъяты>.

    Исходя из требований ст. 153 ЖК граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Поскольку со стороны ответчиков доказательств погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период в полном объеме не предоставлено, требования о взыскании задолженности с ответчиков в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

    Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Восточного банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Размер неустойки, пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг согласно расчетов истца составляет <данные изъяты> неустойки, которая также подлежит взысканию в полном объеме.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.94-103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района» к Яцук А.А., Яцук А. и Коневой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и оплаченной государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Яцук А.А., Яцук А. и Коневой Ю.А. в пользу ООО «Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района» <данные изъяты> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, <данные изъяты> неустойки и субсидиарно по <данные изъяты> оплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья                    В.Н.Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи