Решение по делу № 2-267/2018 ~ М-231/2018 от 02.10.2018

Мотивированное решение

составлено 04.12.2018 г.

         Дело №2-267/2018

РЕШЕНИЕ-заочное

Именем Российской Федерации

«30» ноября 2018 г. с. Большое село Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощинова В.В.,

с участием истца Смолкина В.Е.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолкина Виталия Егоровича к Чернышеву Вячеславу Евгеньевичу, Зверевой Мае Вагиф кызы, Чернышеву Евгению Геннадьевичу, Звереву Владиславу Алексеевичу о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Смолкин В.Е. обратился в суд с иском к Чернышеву Вячеславу Е., Зверевой Мае В.к., Чернышеву Евгению Г., Звереву Владиславу А. о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что 17.04.2015 умерла супруга истца ФИО1. После ее смерти Смолкин В.Е. обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. 29.03.2016 нотариусом Большесельского НО Ярославской области ФИО2, было оформлено свидетельство о праве на наследство по закону. Данное свидетельство подтверждает возникновение у истца права собственности на жилой дом, в котором он проживал с супругой, расположенный по адресу: <адрес>.

Еще при жизни супруги истца она зарегистрировала в дом по просьбе их дочери - Смолкиной И.В., незнакомых ФИО1 и истцу лиц – ответчиков по делу. Регистрация им была нужна для того, чтобы устроиться на работу. В доме они никогда не проживали, вещей их там также не имеется и никогда не было. В настоящее время истец просил свою дочь, чтобы она попросила этих лиц в добровольном порядке сняться с регистрации, на что она указывала, что они якобы согласны, но в тоже время с регистрационного учета не снимаются, т.е. всячески уклоняются это сделать в добровольном порядке.

С 2014 года и по настоящее время истец ответчиков не видел, к нему они не приезжали. Со слов дочери истцу известно, что они проживают в г. Ярославле.

Регистрация ответчиков носила формальный характер. Ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, т.к. будучи только зарегистрированными по адресу, в данное жилое помещение в качестве членов семьи собственника не вселялись и не проживали.

В судебном заседании истец Смолкин В.Е. исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что в содержании дома ответчики никогда не участвовали, в доме не проживали, не вселялись, их вещей в доме нет. До 2014 г. они несколько раз приезжали с дочерью в гости, но не на постоянное место жительства.

Ответчики Чернышев Вячеслав Е., Зверева Мая В.к., являющаяся также законным представителем Чернышева Вячеслава Е., Чернышев Евгений Г., Зверев Владислав А. в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом по адресу регистрации по месту жительства, а также по месту фактического проживания надлежаще. Возражений по существу иска не представили, об отложении дела не ходатайствовали.

Представитель УМВД России по Ярославской области, привлечённого судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчиков, в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещён судом надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В отзыве на исковое заявление Управление указало, что в соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, одними из оснований снятия гражданина с регистрационного учёта по месту жительства органами регистрационного учёта являются вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Судом, с согласия истца, вынесено определение о проведении заочного производства по делу.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что проживает по соседству с истцом, бывает у него в гостях. Ответчики свидетелю не известны, в доме истца они никогда фактически не проживали, их вещей в доме нет.

В судебном заседании свидетель ФИО4 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3.

По делу исследованы письменные доказательства:

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 29.03.2016 г. следует, что дом № <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Смолкину В.Е.

По сведениям, предоставленным Администрацией Благовещенского СП Большесельского МР, а также УМВД России по Ярославской области, в вышеуказанном жилом доме зарегистрированы:

Смолкин В.Е., его дочь Смолкина И.В., а также Чернышев Вячеслав Е., Зверева Мая В.к., Чернышев Евгений Г., Зверев Владислав А.

Согласно заявлениям о регистрации по месту жительства ответчики зарегистрированы в <адрес> в 2012 - 2013 годах с согласия ФИО1, являвшейся на тот момент собственником жилого помещения. Данных о вселении ответчиков ФИО1 в качестве членов её семьи заявления о регистрации не содержат.

Согласно выписке из ЕГРН ответчику Звереву В.А. принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Сведений о наличии у остальных ответчиков жилых помещений на праве собственности в ЕГРН не имеется.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ответчики по адресу регистрации не проживают, их место жительства не известно.

Из ответа на запрос в Администрацию Благовещенского СП следует, что ответчики фактически по адресу регистрации не проживали и не проживают в настоящее время.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ гражданин, зарегистрированный в жилом помещении, обязан использовать данное жилое помещение для проживания, обеспечивать его сохранность, нести ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

На основе исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что с согласия собственника в спорном жилом помещении была произведена регистрация по месту жительства ответчиков, однако, в жилой дом они не вселялись, на постоянной основе в нем не проживали, их вещи там отсутствуют, платежей за пользование жильем они не осуществляли, участия в содержании дома не принимали. При указанных обстоятельствах факт регистрации не может сам по себе служить основанием для приобретения права пользования жилым помещением.

Регистрация ответчиков повлекла для истца неблагоприятные последствия в виде ограничения его прав на распоряжение жилым домом.

С учетом изложенного, Чернышев Вячеслав Е., Зверева Мая В.к., Чернышев Евгений Г., Зверев Владислав А. не приобрели право проживания и пользования жилым домом, должны быть сняты с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Признать Чернышева Вячеслава Евгеньевича, <данные изъяты> года рождения, Звереву Маю Вагиф кызы, <данные изъяты> года рождения, Чернышева Евгения Геннадьевича, <данные изъяты> года рождения, Зверева Владислава Алексеевича, <данные изъяты> года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу.

Разъяснить ответчикам возможность обращения в суд с заявлением о пересмотре указанного решения в течение 7 суток со дня получения копии решения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 1 месяца с момента его составления в мотивированной форме.

Судья                            

2-267/2018 ~ М-231/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смолкин Виталий Егорович
Ответчики
Зверев Владислав Алексеевич
Зверева Мая Вагиф кизы
Чернышев Вячеслав Евгеньевич
Чернышев Евгений Геннадьевич
Другие
Смолкина Ирина Витальевна
Управление по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области
Суд
Большесельский районный суд Ярославской области
Судья
Долгощинов Владимир Валерьевич
Дело на сайте суда
bolsheselsky--jrs.sudrf.ru
02.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2018Передача материалов судье
04.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2018Судебное заседание
30.11.2018Судебное заседание
04.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.01.2019Дело оформлено
26.04.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее