Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2020 от 15.04.2020

№1-131/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июня 2020 года г. Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Лаурса Е.С.,

при секретаре Прудниковой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – Енисейского межрайонного прокурора Железного С.С.,

защитника подсудимого – адвоката Штангауэр Н.И., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

подсудимого Кеслера Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Кеслера Дмитрия Васильевича, <данные изъяты> ранее не судимого, по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кеслер Д.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №24 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Кеслер Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (год) 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение Кеслер Д.В. было сдано в ОГИБДД 30.11.2017 года. Срок лишения специального права прерывался. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ срок лишения специального права истекает 30.05.2019 года. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Кеслер Д.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию, до 30.05.2020 года.

Непосредственно ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 45 минут, у Кеслера Д.В., находящегося по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление автомобилем «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак № 124, с целью совершить поездку до кафе «Барин», расположенного по <адрес>

Реализуя возникший преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 45 минут, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, Кеслер Д.В. сел на водительское сидение автомобиля «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак №, находящегося около <адрес> завел двигатель и, управляя автомобилем, начал движение на нем по улицам г.Енисейска Красноярского края в направлении кафе «Барин», расположенного по <адрес> края. На обратном пути следования, около кафе «Барин», расположенного по <адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 19 минут, вышеуказанный автомобиль под управлением Кеслера Д.В. был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Енисейский». В связи с наличием признаков опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 19 минут Кеслер Д.В. был отстранен от управления данным транспортным средством. В результате освидетельствования, проведенного в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475, у Кеслера Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,79 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха в соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Своими преступными действиями, управляя автомобилем в состоянии опьянения, Кеслер Д.В. поставил под угрозу безопасность участников дорожного движения.

В судебном заседании подсудимый Кеслер Д.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, признав себя виновным в совершении преступления при указанных в обвинении обстоятельствах, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, дознание в сокращенной форме производилось по его ходатайству, заявленному добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, что явилось основанием применения особого порядка принятия судебного решения, с учетом требований, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

Согласно обвинительному постановлению вина подсудимого Кеслера Д.В. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- показаниями подозреваемого Кеслера Д.В. (л.д.49-52);

- показаниями свидетеля ФИО1 (л.д.40-42);

- показаниями свидетеля ФИО1 (л.д.37-39);

- рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Енисейский» ФИО1 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 19 минут на <адрес> был остановлен автомобиль «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак М698ОН 124, под управлением Кеслера Д.В. В отношении Кеслер Д.В. было возбуждено дело об административно правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Согласно сведениям информационной базы данных об административных правонарушений Кеслер Д.В. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №24 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края привлекался по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем в действиях Кеслера Д.В. усматриваются признаки состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ (л.д.3);

- постановлением мирового судьи судебного участка №24 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 10.10.2017 года, согласно которому Кеслер Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16);

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Кеслер Д.В., управляющий автомобилем «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 19 минут был отстранен от управления транспортным средством (л.д.9);

- справкой ОГИБДД МО МВД РФ «Енисейский», согласно которой Кеслер Д.В. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Водительское удостоверение сдано ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Кеслера Д.В. установлено состояние опьянения (л.д.10);

- чеком от ДД.ММ.ГГГГ прибора-анализатора концентрации паров этанола, согласно которому у Кеслера Д.В. при выдохе в прибор обнаружен алкоголь в количестве 0,79 мг/л (л.д.12);

- протоколом выемки у ФИО2 диска с «DVD-R» с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ задержания и отстранения Кеслера Д.В. от управления автомобилем «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак № (л.д.28-30);

- протоколом осмотра диска «DVD-R» с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ факта задержания Кеслера Д.В. и его отстранения от управления автомобилем «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак № (л.д.31-35);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр специализированной стоянки МО МВД РФ «Енисейский», расположенной по <адрес> края, в ходе осмотра изъят автомобиль «ВАЗ 21150» (л.д.4-6);

- протоколом осмотра автомобиля «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак №, изъятого в ходе осмотра места происшествия (л.д.18-22).

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, женатого, имеющего постоянное место жительства, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, проживающего совместно с супругой, 2 малолетними детьми и совершеннолетней дочерью супруги, в содержании и воспитании которых подсудимый принимает непосредственное участие.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей и совершеннолетней дочери супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая и принимая во внимание совокупность всех указанных обстоятельств по делу, общественную опасность совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, основываясь на положениях ч.2 ст.43 УК РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и исправления данного лица, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Кеслеру Д.В. должно быть назначено в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Противопоказаний к данному виду наказания судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - <данные изъяты>

Процессуальные издержки – расходы по выплате вознаграждения адвокату Штангауэр Н.И. в ходе предварительного следствия в сумме 6750 рублей в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета, без взыскания с подсудимого Кеслера Д.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кеслера Дмитрия Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 140 (сто сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальные издержки - расходы по выплате вознаграждения адвокату Штангауэр Н.И. в ходе предварительного следствия в сумме 6750 рублей отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, путем подачи жалобы в Енисейский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или соответствующем заявлении суду.

Судья Е.С. Лаурс