Определения по делу № 2-2178/2017 ~ М-1995/2017 от 09.06.2017

Дело №2-2178/2017 12 сентября 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с заключением сторонами мирового соглашения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Гуцал М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Ижмяковой А. С.ёновны к Коршунову А. И. о взыскании имущественного вреда, причиненного заливом квартиры,

установил:

Ижмякова А. С.ёновна обратилась в суд с иском к Коршунову А. И. о взыскании имущественного вреда, причиненного заливом квартиры.

    В судебном заседании представитель истца Селянинов И.В. и ответчик Коршунов А.И. предоставили текст мирового соглашения, подписанный истцом Ижмяковой А.С. и Коршуновым А.И., по условиям которого общий размер материального ущерба, причиненного имуществу истца в результате протечки <Дата>, подлежащий возмещению за счет ответчика, истец и ответчик согласовали в размере <***>; расходы на оценку ущерба в размере <***>; ответчик Коршунов А. И. выплачивает истцу Ижмяковой А. С.ёновне в возмещение причиненного ущерба и расходов на оценку ущерба денежные средства в сумме <***> по следующему графику: 1) первый платеж в размере <***> уплачивается ответчиком истцу в течение 3 рабочих дней с момента предоставления ответчику экземпляра настоящего мирового соглашения, подписанного истцом; 2) второй платеж в размере <***> уплачивается ответчиком в срок не позднее 1 месяца со дня первого платежа, а истец Ижмякова А. С.ёновна отказывается от остальной части исковых требований. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, относятся на их счет и какой-либо компенсации, полной или частичной, другой стороной не подлежат.

Представитель ответчика Митин Е.С. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ижмяков А.П. не возражали против утверждения судом мирового соглашения.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    При этом сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221, 222 ГПК РФ, о чем указано в тексте мирового соглашения.

    Суд, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, установив, что мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения, полагает утвердить мировое соглашение на указанных условиях, в пределах предоставленных представителю истца полномочий.

    Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между представителем Ижмяковой А. С.ёновны – Селяниновым И.В., действующим на основании доверенности, и Коршуновым А. И., по условиям которого общий размер материального ущерба, причиненного имуществу истца в результате протечки <Дата>, подлежащий возмещению за счет ответчика, истец и ответчик согласовали в размере <***>; расходы на оценку ущерба в размере <***>; ответчик Коршунов А. И. выплачивает истцу Ижмяковой А. С.ёновне в возмещение причиненного ущерба и расходов на оценку ущерба денежные средства в сумме <***> по следующему графику: 1) первый платеж в размере <***> уплачивается ответчиком истцу в течение 3 рабочих дней с момента предоставления ответчику экземпляра настоящего мирового соглашения, подписанного истцом; 2) второй платеж в размере <***> уплачивается ответчиком в срок не позднее 1 месяца со дня первого платежа, а истец Ижмякова А. С.ёновна отказывается от остальной части исковых требований к Коршунову А. И.. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, относятся на их счет и какой-либо компенсации, полной или частичной, другой стороной не подлежат.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ижмяковой А. С.ёновны к Коршунову А. И. о взыскании имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий С.В. Поликарпова