Определение по делу № 2-1346/2020 ~ М-511/2020 от 10.02.2020

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Загузова С.А.,

при секретаре Озерцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усова П. А. к ГУ УПФ России № по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Усов П.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФ России № по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии.

Истец Усов П.А. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ не заявлял, доказательств уважительности неявки в судебные заседания не представил.

Представитель ответчика ГУ УПФ России № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, с учетом приведенных норм права, суд считает, что имеются основания для оставления иска Усова П.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Усова П. А. к ГУ УПФ России № по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Ногинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Судья