ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
28 января 2014 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего Макаровой Н.А.,
при секретаре Снигирь Ю.А.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловский В.М. и Скипор А.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Скипор Д.А. к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Павловский В.М. и Скипор А.В., действуюящая в интересах несовершеннолетнего Скипор Д.А. к администрации Кировского района г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.
Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по повторному вызову.
Установлено, что по данному делу истцы вызывались в суд ДД.ММ.ГГГГ к 09-00 часам и ДД.ММ.ГГГГ к 10-00 часам, однако надлежащим образом уведомленные о датах явки в суд, не явились, об уважительности неявки суду не сообщили.
Таким образом суд пришел к выводу о том, что истцы потеряли интерес к поданному им исковому заявлению, в связи с чем их исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Павловский В.М. и Скипор А.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Скипор Д.А. к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья Н.А. Макарова