Приговор по делу № 1-217/2020 от 18.06.2020

№1-217/2020

24MS0004-01-2020-001085-73

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Пьянкова А.М.,

подсудимого Дмитрякова С.Д.,

защитника – адвоката Гурьяновой Н.С., предоставившей удостоверение и ордер Красноярской краевой коллегии адвокатов от 15 июля 2020 года,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дмитряков С.Д., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, невоеннообязанного, женатого, со средне-специальным образованием, пенсионера, проживающего и имеющего регистрацию по адресу: <адрес> ЗАТО Железногорск Красноярского края, <адрес>17, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дмитряков С.Д. в <адрес> Красноярского края управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

<дата> постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> Красноярского края Дмитряков С.Д. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу <дата>. Водительское удостоверение Дмитряков С.Д. в установленном законом порядке не сдал, срок лишения специального права - права управления транспортными средствами прерван <дата>. Административный штраф в размере 30 000 рублей по вышеуказанному постановлению мирового судьи от <дата> Дмитряков С.Д. уплачен <дата>. Срок, в течение которого Дмитряков С.Д. считается подвергнутым административному наказанию, на <дата> не истек, поскольку в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

<дата> Дмитряков С.Д., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, действуя умышленно, управлял автомобилем марки «TOYOTA VOXY» (Тойота Вокси), с государственным регистрационным знаком № этом в 07 часов во время движения на 5 км автодороги «Обход ЗАТО <адрес>» <адрес> Красноярского края, при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО <адрес> и отстранен от управления транспортным средством.

Факт опьянения установлен <дата> в 07 часов 35 минут в ФГБУЗ КБ № ПО ПНД, расположенном по адресу: <адрес> «б», с использованием технического средства измерения - «Alcotest 6820» (Алкотест), заводской номер прибора ARME-0802(APME), при этом в выдыхаемом воздухе у Дмитряков С.Д. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,36 мг/л, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № и свидетельствует о нахождении Дмитряков С.Д. в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе предварительного расследования было удовлетворено ходатайство Дмитряков С.Д. о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый Дмитряков С.Д. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершенном преступлении признает полностью, правовую оценку деяния не оспаривает, порядок, правовые последствия и особенности проведения судебного заседания, дознание по которому производилось в сокращенной форме, осознает. Ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Стороны не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Поскольку дознание по уголовному делу в отношении Дмитряков С.Д. проведено в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ, требования ст.ст.226.1, 226.2, 226.9, 314, 315 УПК РФ соблюдены, с учетом мнения сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство и постановить приговор в особом порядке без судебного разбирательства, с учетом особенностей судебного производства по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Обвинение в инкриминируемом деянии, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно: рапортом об обнаружении в действиях Дмитряков С.Д. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. (л.д.5); протоколом <адрес> об административном правонарушении от <дата> на Дмитряков С.Д. (л.д.9); протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от <дата> на Дмитряков С.Д. (л.д.12); актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата>, согласно которому у Дмитряков С.Д. установлено состояние алкогольного опьянения 0,44 мг/л, с результатом которого Дмитряков С.Д. не согласился. (л.д.13); чеком к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата>, согласно которому у Дмитряков С.Д. установлено состояние алкогольного опьянения 0,44 мг/л. (л.д.14); протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Дмитряков С.Д. согласился пройти медицинское освидетельствование. (л.д.16); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от <дата>, согласно которому у Дмитряков С.Д. установлено состояние алкогольного опьянения 0,36 мг/л. (л.д.18); чеком к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата>, согласно которому у Дмитряков С.Д. установлено состояние алкогольного опьянения 0,36 мг/л. (л.д.19); протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от <дата>, согласно которому автомобиль марки «TOYOTA VOXY», с государственным регистрационным знаком №, помещен на спецстоянку. (л.д.20); постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата>, вынесенным мировым судьей судебного участка № в ЗАТО <адрес> Красноярского края, согласно которому Дмитряков С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу <дата>. (л.д.21-23); протоколом <адрес> об изъятии вещей и документов от <дата>, согласно которому у Дмитряков С.Д. изъято водительское удостоверение. (л.д.24); копией чека об оплате штрафа в размере 30 000 рублей от <дата>. (л.д.38); протоколом выемки DVD диска с видеозаписью от <дата>. (л.д.57-59); протоколом осмотра DVD диска с видеозаписью от <дата> и приобщение его к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д.78-83); показаниями Дмитряков С.Д., сообщившего об обстоятельствах совершенного им преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. (л.д.68-72), а также показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, подробно пояснивших об обстоятельствах задержания транспортного средства под управлением Дмитряков С.Д. (л.д.47-48, 49-51, 52-55, 60-61).

Оценив и исследовав доказательства по делу, суд квалифицирует действия Дмитряков С.Д. по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Психическое и физическое состояние Дмитряков С.Д. сомнений в его вменяемости и способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с этим подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст.19 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания Дмитряков С.Д., суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Дмитряков С.Д., суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дмитряков С.Д., не установлено.

На основании изложенного, с учетом положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, а также конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного подсудимым преступления, личности Дмитряков С.Д., влияния назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и имущественного положения, суд назначает наказание Дмитряков С.Д. в пределах санкции статьи, в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дмитряков С.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 года.

Меру пресечения Дмитряков С.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-диск с видеозаписью от <дата>, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: Н.Б.Понеделко