Дело № 2-2965/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» сентября 2013 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Пикалова А.Н., при секретаре Амелькиной О.С., рассмотрев в открытом заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Веретенниковой В.С. к ООО СК «СОГЛАСИЕ» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд, ссылаясь на то, что <дата> в 20 часов 50 мин, в городе Новочеркасске на перекрестке улиц Макаренко-Трамвайная, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех автомобилей, а/м <данные изъяты> № rus., под управлением водителя Веретенникова С.А. , а/м <данные изъяты> № rus, под управлением водителя Малютина В.П. , а<данные изъяты> № rus, под управлением водителя Мордвинцева Д.М. и а/м <данные изъяты> № rus, под управлением на основании доверенности водителя Дроженко И.И. .

По факту несоблюдения правил дорожного движения виновным в данном ДТП признан водитель а/м <данные изъяты> № rus. Малютин В.П. , в связи с чем, привлечен к административной ответственности, что подтверждается Постановлением по делу об Административном правонарушении <адрес>8 вступившим в законную силу.

В результате столкновения, принадлежащий гражданке Веретенниковой В.С., автомобиль <данные изъяты> № rus, получил механические повреждения.

Гражданская ответственность виновного лица Малютина В.П. застрахована в ООО СК «СОГЛАСИЕ», что подтверждается полисом ВВВ № от <дата>., а также полисом дополнительного добровольного страхования ООО СК «СОГЛАСИЕ» гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия № № от <дата> года, на страховую сумму 1000 000, 00 рублей.

Таким образом, в результате произошедшего страхового случая, страховое покрытие ООО СК «СОГЛАСИЕ» согласно ст. 7 Закона «Об ОСАГО» составляет 120 000, 00 рублей и по ДОСАГО 1000 000, 00 рублей, итого общая сумма ответственности ООО СК «СОГЛАСИЕ», составляет 1120 000, 00 рублей ( 120000,00 + 1000 000,00= 1 120000, 00)

Так как, гражданская ответственность, виновного лица Малютина В.П. застрахована в ООО СК «СОГЛАСИЕ», собственник автомобиля <данные изъяты> № rus., гр. Веретеникова В.С. как потерпевшая сторона, <дата> уведомила ООО СК «СОГЛАСИЕ», страховщика причинителя вреда о страховом случае и о своем намерении воспользоваться правом на страховую выплату. При этом, в соответствии с п. 42- 44 Правил «ОСАГО», предоставила все необходимые документы, что подтверждается страховым Актом.

Согласно п. 45 Правил ОСАГО, ООО СК «СОГЛАСИЕ», произвела оценку стоимости восстановительного ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства и по результатам осмотра выплатила сумму 17 332 рубля 68 копеек.

Истцу Веретенниковой В.С. этой суммы не достаточно для полноценного ремонта, поврежденного в ДТП автомобиля.

В связи с тем, что характер полученных в ДТП повреждений и сумма выплаченного ООО СК «СОГЛАСИЕ» страхового возмещения исключали возможность полноценного проведения ремонта автомобиля истца при таких обстоятельствах, учитывая все нормы и правила, а так же методические рекомендации по проведению экспертизы, Веретенникова В.С. вынуждена была обратиться к независимому эксперту- оценщику ИП Ефремкину с просьбой о проведении исследования с целью определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. За оказанные услуги по исследованию и оформление заключения истец оплатила услуги оценщика в размере4 635 рублей.

Из заключения автоэкспертизы следует, что стоимость устранения дефектов транспортного средства <данные изъяты> № rus с учетом износа составила 32 391 рубль 35 копеек и без учета износа 40336 рублей.

Таким образом, истец ссылается на то, что страховщик ООО СК «СОГЛАСИЕ», занизив стоимость материального ущерба и осуществив страховую выплату в соответствии с п.63 Правил ОСАГО., недоплатил сумму страхового возмещения и восстановительного ремонта с учетом износа в размере 15058 рублей 67 копеек.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг экспертизы в размере 4635 рублей, услуг почтовой связи в размере 229 рублей 15 копеек, оплатой государственной пошлины в размере 796 рублей 91 копеек.

Истец Веретенникова Н.В., извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседание представитель истца – Веретенникова Н.В., действующая на основании доверенности, требования иска поддержала, просила удовлетворить.

Привлеченный судом в качестве третьего лица Малютин В.П. извещался судом о рассмотрении гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ООО СК «СОГЛАСИЕ», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует почтово-телеграфное уведомление, своего представителя в судебное заседание не направил.

Руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля <данные изъяты> № rus, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 20 часов 50 мин, в городе <адрес> на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех автомобилей, а/м <данные изъяты> № rus, под управлением водителя Веретенникова С.А. , а/м <данные изъяты> № rus, под управлением водителя Малютина В.П. , а/м <данные изъяты> № rus, под управлением водителя Мордвинцева Д.М. и а/м <данные изъяты> № rus, под управлением на основании доверенности водителя Дроженко И.И.

По факту несоблюдения правил дорожного движения, виновным в данном ДТП, признан водитель а/м <данные изъяты> № rus. Малютин В.П. , в связи с чем, последний привлечен к административной ответственности, что подтверждается Постановлением по делу об Административном правонарушении <адрес>8 вступившим в законную силу.

В результате столкновения, принадлежащий гражданке Веретенниковой В.С. автомобиль получил механические повреждения.

Автогражданская ответственность виновного лица Малютина В.П. застрахована в ООО СК «СОГЛАСИЕ», что подтверждается полисом ВВВ № от <дата> а также полисом дополнительного добровольного страхования ООО СК «СОГЛАСИЕ» гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия № № от <дата> года, на страховую сумму 1000 000, 00 рублей.

Таким образом, в результате произошедшего страхового случая, страховое покрытие ООО СК «СОГЛАСИЕ» согласно ст.7 Закона «Об ОСАГО» составляет 120 000, 00 рублей и по ДОСАГО 1000 000, 00 рублей, итого общая сумма ответственности ООО СК «СОГЛАСИЕ» составляет 1120 000, 00 рублей ( 120000,00 + 1000 000,00= 1 120000, 00)

В страховом правоотношении обязательство страховщика перед потерпевшим возникает на основании заключенного страховщиком со страхователем договора страхования гражданской ответственности. Закон обязывает страховщика возместить потерпевшим причиненный вред имуществу в пределах определенной договором суммы.

В договоре страхования правоотношения сторон регулируются в первую очередь Гражданским кодексом, Законом «об ОСАГО», Правилами «ОСАГО», Федеральным законом «Об организации страхового дела № от <дата>

В соответствии со ст.1 ФЗ № 40-ФЗ от <дата>, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № 263, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцев транспортных средств вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Из п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению подлежат; в случае повреждения имущества-расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранения поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.)

В соответствии с п.п. 63,64 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от <дата> № следует, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества- в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительные расходы).

Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ФЗ № 40-ФЗ от <дата>, установлен лимит ответственности Страховщика; ст. 7- страховая сумма, в пределах которой Страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим в части возмещения вреда, причиненного имуществу - не более 120 000 рублей.

Согласно полису ДОСАГО дополнительного добровольного ст░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 1000 000, 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 309 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 422 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 332 ░░░░░ 68 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № rus. ░░ ░░░░ ░░░ <░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░?

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № rus ░░ ░░░░ ░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29494 ░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 86 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12162 ░░░░░ 02 ░░░░░░░ (29494,70-17332,68=12162,02).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4635 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4635 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 229 ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333.19 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 12, 194-198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12162 ░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 635 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 229 ░░░░░░ 15 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2965/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шматенко М.А.
Ответчики
ООО СК "Согласие"
Малютин В.П.
Другие
Веретенникова В.С.
Мордвинцев Д.М.
Веретенников С.А.
Никифоров А.А.
Суд
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
novocherkassky.ros.sudrf.ru
21.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2013Передача материалов судье
21.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2013Судебное заседание
13.08.2013Производство по делу возобновлено
03.09.2013Судебное заседание
10.09.2013Судебное заседание
10.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее