Решение по делу № 2-1181/2015 ~ М-1048/2015 от 13.07.2015

дело № 2-1181/2015г.

решение в окончательной форме принято 30.07.2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2015 года                                 г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В. Галкиной,

при секретаре Т.В.Лангольф,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Старостенко <данные изъяты> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором № 15171 от 21.02.2013г. истцом Старостенко Т.Т. был выдан кредит на цели личного потребления в размере 218000 рублей со сроком погашения по 21.02.2018г., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 24,45% годовых. От выполнения своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов в обусловленные кредитным договором сроки должник уклоняется. По состоянию на 08.04.2015г. за заемщиком Старостенко Т.Т. числится задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей: неустойка за просроченные проценты – 9236,71 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 8161,38 рублей; просроченные проценты – 21705,15 рублей; просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору № 15171 от 21.02.2013г. в сумме <данные изъяты> рублей, а также оплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 5319,91 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Старостенко Т.Т. не явилась, о месте и времени судебного заседания была надлежащим образом извещена, в телефонограмме просила дело рассмотреть в её отсутствие, выразив согласие с исковыми требованиями.

С учётом изложенного, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 21.02.2013г. между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Старостенко Т.Т. был заключен кредитный договор № 15171, по которому банк обязался предоставить заёмщику «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 24,45 % годовых на срок по 21.02.2018г., а Старостенко Т.Т. возвратить полученный кредит и проценты в размере, и сроки, предусмотренные договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ч. 2 ст. 811 ГК РФ).По смыслу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора от 21.02.2013г. № 15171 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что ответчиком допущена просрочка ежемесячного платежа в погашение основного долга и процентов по кредитному договору начиная с октября 2014 года.

Таким образом Старостенко Т.Т. от выполнения своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов в обусловленные кредитным договором сроки уклоняется.

По состоянию на 08.04.2015г. за заемщиком Старостенко Т.Т. числится задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 9236,71 рублей; неустойка на просроченный основной долг – 8161,38 рублей; просроченные проценты – 21705,15 рублей; просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расчёт судом проверен, является арифметически верным и документально обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 5319,91 рублей.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать со Старостенко <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № 15171 от 21.02.2013г. в размере <данные изъяты> рублей 71 копейки, в том числе неустойку на просроченные проценты – 9236 рублей 71 копейки; неустойку на просроченный основной долг – 86161 рубля 38 копеек; просроченные проценты – 21705 рублей 15 копеек; просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 47 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5319 рублей 91 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через отдел судопроизводства Алейского городского суда.

Судья                            О.В. Галкина