Определение по делу № 13-171/2020 от 09.01.2020

Дело № 13-171/2020 (59RS0001-01-2018-001177-19)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

02 марта 2020 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шалагиновой Е.В.,

при секретаре Меркушевой Е.М.,

с участием заявителя ...

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Дзержинского районного суда г. Перми от Дата в следующем порядке: до Дата ... рублей, до Дата не менее ... рублей, до Дата не менее ... рублей, до Дата не менее ... рублей, до Дата не менее ... рублей, до Дата не менее ... рублей, до Дата не менее ... рублей, до Дата не менее ... рублей, до Дата декабря не менее ... рублей, до Дата погасить оставшуюся сумму.

В обоснование заявления указано, что Дата решением Дзержинского районного суда г. Перми по гражданскому делу по иску АО ПАО «...» к ФИО1, ООО «...» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. В связи с неудовлетворительным финансовым положением должников, исполнение решения суда единовременно невозможно, поэтому заявитель просит предоставить рассрочку для погашения задолженности, предоставив копию заявления в банк о реструктуризации долгов и возможности заключения мирового соглашения.

ФИО1, являясь также управляющим и учредителем ООО «...» в судебном заседании доводы заявления поддержал, пояснив, что на сегодняшний день сумма задолженности контрагентов ООО «...» составляет ... руб., оплата задолженности в пользу банка производится частично за счет дебиторской задолженности и дохода от его личной деятельности, как индивидуального предпринимателя. При этом ООО «...» в настоящее время деятельность не ведет, погасить задолженность в полном объеме перед всеми имеющимися кредиторами не представляется возможным.

Заинтересованное лицо ПАО «...» представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении заявления извещался надлежащим образом.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

По смыслу указанных норм права закон предусматривает возможность отсрочки и рассрочки исполнения судебного решения, что означает изменение срока его исполнения.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Закон N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретномслучае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

В судебном заседании установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата № с ФИО1, ООО «...» в пользу ПАО «...» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере ... руб., из которых сумма основного долга ... руб., проценты ... руб., неустойка ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Дата ПАО «...» выданы исполнительные листы в отношении ФИО1, ООО «...»; Дата возбуждено исполнительное производство №

Определением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата ПАО «...» выдан дубликат исполнительного листа в отношении ФИО1

Согласно сводке по исполнительному производству № в отношении ФИО1 задолженность перед взыскателем ПАО «...» частично погашена на сумму ... руб.

В подтверждение доводов об обстоятельствах, не позволяющих единовременно и в установленный срок исполнить решение суда от Дата, заявителем представлены - выписка АО «...» по счету ИП ФИО1 о движении денежных средств за период с Дата по Дата, выписка ПАО Банк «...» по счету ИП ФИО1 за период с Дата по Дата, справки налоговых органов по состоянию на Дата и Дата, письмо в ПАО «...» о реструктуризации задолженности, сведения о наличии дебиторской задолженности перед ООО «...» на сумму ... руб., а также информация о заключенных договорах по строительству, в том числе с получением денежных средств в будущем. В материалах дела также имеется выписка об арестах и взысканиях со счетов ФИО1

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции», при рассмотрении дел об отсрочке исполнения решений суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в данном конкретном случае заявителем представлены доказательства в подтверждение доводов о наличии обстоятельств, которые не позволяют ему исполнить решение суда по независящим от данных лиц причинам и которые могут служить основанием для предоставления отсрочки исполнения решения.

Действия ФИО1 не свидетельствуют об уклонении от исполнения решения суда. Таким образом, учитывая фактические обстоятельства по делу, интересы не только должника, но и взыскателя, а также, принимая во внимание, что предоставление отсрочки исполнения решения суда является правом, а не обязанностью суда, суд считает, что заявителю следует представить отсрочку исполнения решения суда в следующем порядке: до Дата ... рублей, до Дата не менее ... рублей, до Дата не менее ... рублей, до Дата не менее ... рублей, до Дата не менее ... рублей, до Дата не менее ... рублей, до Дата не менее ... рублей, до Дата не менее ... рублей, до Дата декабря не менее ... рублей, до Дата погасить оставшуюся сумму.

Руководствуясь ст. ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Предоставить ФИО1 рассрочку по исполнению решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата по делу № производить уплату задолженности в следующем порядке:

до Дата ... руб.,

до Дата ... руб.,

до Дата – ... руб.,

до Дата – ... руб.,

до Дата – ... руб.,

до Дата – ... руб.,

до Дата – ... руб.,

до Дата – ... руб.,

до Дата – ... руб.,

до Дата погасить оставшуюся задолженность.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

... Судья: Е.В. Шалагинова