№9-143/2020
24RS0016-01-2020-001075-49
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате искового заявления
29 мая 2020 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Андриенко И.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления индивидуального предпринимателя Чарушина В.А. к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Галикон» о взыскании долга за выполненные и принятые работы, процентов за просрочку оплаты по договору подряда,
У С Т А Н О В И Л А:
ИП Чарушин В.А. обратился в суд с иском к ООО СК «Галикон» о взыскании долга за выполненные и принятые работы, процентов за просрочку оплаты по договору подряда.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Железногорского городского суда Красноярского края и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
В соответствии п.2 ч.1 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства, возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таким образом, рассмотрение экономических споров связанных с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской деятельности отнесено к подсудности арбитражного суда.
Как следует из представленных в суд материалов:
- истец ИП Чарушин является индивидуальным предпринимателем;
- ответчик ООО СК «Галикон» является юридическим лицом.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд возвращает заявление в случае, если оно подсудно арбитражному суду.
При таких обстоятельствах исковое заявление индивидуального предпринимателя Чарушина В.А. к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Галикон» о взыскании долга за выполненные и принятые работы, процентов за просрочку оплаты по договору подряда, подлежит возвращению лицу его подавшему, поскольку дело неподсудно Железногорскому городскому суду Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, ст.224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Чарушина В.А. к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Галикон» о взыскании долга за выполненные и принятые работы, процентов за просрочку оплаты по договору подряда, возвратить лицу, его подавшему, со всеми приложенными к нему документами, в связи с неподсудностью дела Железногорскому городскому суду Красноярского края.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в арбитражный суд с соблюдением правил территориальной подсудности.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.
Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко