Решение по делу № 5-44/2014 от 10.01.2014

                                                                                                                     Дело №5-44/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усинск                                                                                            10 января 2014 года

Усинский городской суд Р.Коми в состав председательствующего судьи Решеткина С.Ю.,

при секретаре Гриценюк Н.Н.,

с участием Нурисламова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Нурисламова Р.Ф., о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Должностным лицом Усинского ОМВД России по г.Усинску составлен протокол УС от дд.мм.гггг.. об административном правонарушении, согласно которому Нурисламов Р.Ф. в дд.мм.гггг. дд.мм.гггг.г. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в том, что он, будучи доставленным из своей квартиры сотрудниками полиции в приемный покой ГБУЗ РК «УЦРБ» г.Усинска, расположенного по адресу: ... с внешними признаками опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование.

С учетом мнения Нурисламова Р.Ф., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, составившего протокол об административном правонарушении.

    Нирусламов Р.Ф., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в судебном заседании пояснил, что пришел домой в состоянии опьянения. Это не понравилось матери и она вызвала полицию. От прохождения освидетельствования отказался.

Как следует из рапорта сотрудника полиции С.С.С.. и объяснения Н.Т.И. послуживших основанием для составления протокола об административном правона рушении, Н.Р.Ф.. действительно был доставлен в ОМВД России по г.Усинску из своего жилища, куда полицию вызвала Н.Т.И. для вытрезвления сына из-за того, что тот, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире, поссорился с ней.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах и в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с Федеральным Законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и администратвиных правонарушений и условия, способствовавшие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Полиции в соответствии с положениями п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02. 2011г. №3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

Права направлять граждан в медицинские учреждения, доставленных в ОМВД России из жилищ в связи с семейным скандалом, когда лицо, вызвавшее полицию не сообщает о совершении им противоправного деяния и просит только вытрезвить его, для установления их состояния, вышеуказанным ФЗ, либо иным нормативным актом, полиции не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование сотрудника полиции о прохождении Нурисламовым Р.Ф. медицинского освидетельствования, не основаны на законе.

Поэтому не усматривает в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.24.5,29.9 КоАП РФ, суд

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Нурисламова Р.Ф. производством прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Р. Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий:                                                                     Решеткин С.Ю.     

5-44/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Другие
Нурисламов Р.Ф.
Суд
Усинский городской суд
Судья
Решеткин Сергей Юрьевич
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

10.01.2014Передача дела судье
10.01.2014Подготовка дела к рассмотрению
10.01.2014Рассмотрение дела по существу
15.01.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.01.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
03.02.2014Обращено к исполнению
15.12.2014Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее