Решение по делу № 2-290/2019 ~ М-64/2019 от 11.01.2019

Дело № 2 – 290/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2019 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Мулынбаевой Л.А.,

с участием представителя истца – заместителя Белорецкого межрайонного прокурора РБ Ёлкина А.В., действующего в интересах Селиверстовой Е.А.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ООО «Белорецкие тепловые сети» - Борисова К.М., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белорецкого межрайонного прокурора РБ, действующего в интересах Селиверстовой Елены Алексеевны к ООО «Альтернатива – сервис» об устранении нарушений законодательства в сфере жилищно – коммунального хозяйства

УСТАНОВИЛ:

Белорецкий межрайонный прокурор РБ, действующий в интересах Селиверстовой Е.А. обратился в суд с иском к ООО «Альтернатива – сервис», ООО «Белорецкие тепловые сети» об устранении нарушений законодательства в сфере жилищно – коммунального хозяйства, и просил суд обязать ООО «Белорецкие тепловые сети» прекратить выставление Селиверстовой Е.А. счетов за период с июня по ... г. по статье «отопление» в размере 5482,02 руб. Взыскать с ООО «Белорецкие тепловые сети» в пользу Селиверстовой Е.А. компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., наложить на ответчика штраф за нарушение прав потребителей.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, предъявив их к ООО «Альтернатива – сервис». В обоснование заявленных требований казал, что Белорецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения федерального законодательства, в ходе которой установлено, что Селиверстова Е.А. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: .... С ... данный дом обслуживался управляющей компанией «Альтернатива» (с ... ООО «АЛЬТЕРНАТИВА - СЕРВИС»). Оплата за жилищные и коммунальные услуги вносилась жильцом через данную управляющую компанию. В период действия договора теплоснабжения для целей оказания коммунальных услуг №... от ..., заключенного между ООО «Белорецкие тепловые сети» и ООО «Альтернатива», на управляющую компанию возложена обязанность своевременно оплачивать принимаемую тепловую энергию на коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» для рассматриваемого многоквартирного дома. В связи с наличием задолженности за поставленную тепловую энергию более трех расчетных периодов, на основании пп. «а» п. 30 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ №... от ..., ООО «Белорецкие тепловые сети» ... расторгло договор №... от ... в части поставки тепловой энергии и горячей воды, в адрес собственников (пользователей) жилых помещений с управляющей компанией ООО «Альтернатива». ... ООО «Белорецкие тепловые сети» с МУП «Жилищный сервисный центр» заключило Договор № №... на оказание услуг по начислению и сбору платы за коммунальные услуги, предоставляемые населению. Между тем, в ... года ООО «Альтернатива-сервис» жильцам дома выставлены платежи за отопление, в то время как договор теплоснабжения с указанной управляющей компанией расторгнут. За вышеуказанный период плата за отопление выставлена, в том числе ООО «Белорецкие тепловые сети». Таким образом, ООО «Альренатива-Сервис», не являясь исполнителем коммунальной услуги по отоплению по отношению к Селиверстовой Е.А., в период с ... года незаконно начислило ей и получило от неё плату за отопление в размере 5011, 28 руб. В целях восстановления нарушенного права Селиверстовой Е.А. с ООО «Альтернатива-Сервис» следует взыскать моральный вред за незаконно выставленный счет за период с ... года по статье «отопление». Просит суд взыскать с ООО «Альтернатива-Сервис» в пользу Селиверстовой Е.А. 3793,71 руб. незаконно полученных в счет платы за отопление за период с ... г., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., наложить на ответчика штраф за нарушение прав потребителей.

Истец Селиверстова Е.А. и её законный представитель (опекун) Дмитриева Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца – заместитель Белорецкого межрайонного прокурора РБ Ёлкин А.В., действующий в интересах Селиверстовой Е.А., в судебном заседании заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Альтернатива-Сервис» (ранее ООО «Альтернатива») в судебное заседание не явился.

В силу части пятой статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

В соответствии с п. 3 ст. 54 ГК РФ наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ..., ООО «Альтернатива-Сервис» расположено по адресу: ....

По данному адресу судом неоднократно направлялись судебные повестки, которые возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно телеграфным уведомлениям «по указанному адресу нет такого учреждения».

Согласно части третьей статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом.

По ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений и судебных извещений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ООО «Белорецкие тепловые сети» Борисов К.М. в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 45 ГПК РФ устанавливает, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктами 8, 9, 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), управление, а, следовательно, предоставление коммунальных услуг, обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией в зависимости от избранного собственниками способа управления.

Из материалов дела следует, что Селиверстова Е.А. является инвалидом 2 группы с детства. Согласно удостоверению №..., опекуном является Дмитриева Н.А.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ..., Селиверстова Е.А. является собственником ..., расположенной по адресу: ....

Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном ... от ..., управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: ... выбрано ООО «Альтернатива».

Из информации, размещенной на портале ГИС ЖКХ следует, что в период с ... по ... управлением жилого дома, расположенного по адресу: ..., осуществляло ООО «Альтернатива».

... между ООО «Белорецкие тепловые сети» (ресурсоснабжающая организация, поставщик) и ООО «Альтернатива» (исполнитель коммунальных услуг, исполнитель) заключен Договор теплоснабжения для целей оказания коммунальных услуг №..., по условиям которого ресурсоснабжающая организация отпускает исполнителю коммунальных услуг через присоединенные сети тепловую энергию для целей отопления, а исполнитель своевременно оплачивает принимаемую тепловую энергию и соблюдает предусмотренный настоящим договором режим потребления вышеуказанных коммунальных ресурсов; обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении внутридомовых коммуникаций (сетей), а также исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с коммерческим учетом тепловой энергии.

Согласно п. №... Договора, исполнитель не позднее 15 – го числа месяца, следующего за месяцем поставки тепловой энергии, на основании акта приема – передачи тепловой энергии и счета – фактуры, за расчетный период – один календарный месяц, производит оплату денежными средствами на счет поставщика.

Из раздела №... Договора следует, что в части поставки тепловой энергии срок действия договора с ... по ....

Дополнительным соглашением №... от ..., срок действия Договора теплоснабжения №... для целей оказания коммунальных услуг от ... продлен на срок с ... по ....

Письмом от ..., ООО «Белорецкие тепловые сети» уведомило ООО «Альтернатива» о расторжении Договора теплоснабжения для целей оказания коммунальных услуг №... от ... в части обязательств поставки тепловой энергии и ГВС с ... в связи с наличием задолженности за поставленную тепловую энергию и ГВС более 3 расчетных периодов (расчетных месяца).

Из Акта сверки взаимных расчетов за период с ... по ... между ООО «Белорецкие тепловые сети» и ООО «Альтернатива», подписанного обеими сторонами, следует, что по состоянию на ... по данным ООО «Белорецкие тепловые сети» у ООО «Альтернатива» имеется задолженность в размере 4837023,54 руб.

..., между ООО «Белорецкие тепловые сети» (ресурсоснабжающая организация, «РСО») и МУП «Жилищный сервисный центр» (исполнитель) заключен Договор на оказание услуг по начислению и сбору платы за коммунальные услуги, предоставляемые населению.

Предметом указанного договора являются услуги исполнителя по расчету и начислению, перерасчету, сбору платежей, обработке поступивших платежей за жилищно – коммунальные услуги по подаче потребителям коммунального ресурса, а именно: горячей воды и тепловой энергии, предоставляемые РСО, проживающим в жилом фонде г. Белорецка и Белорецкого района Республики Башкортостан, согласно перечня жилых домов, и перечисление собранных с населения денежных средств РСО, а также мероприятия по взысканию дебиторской задолженности населения по оплате за ЖКУ.

Из Приложения №... к Договору от ... видно, что ... входит в перечень жилых домов, на который распространяются услуги, оказываемые МУП «Жилищный сервисный центр» в рамках Договора на оказание услуг по начислению и сбору платы за коммунальные услуги, предоставляемые населению от ....

Из Протокола совещания по вопросу управления домами в г. Белорецк, а также вопроса оплаты за коммунальные услуги «отопление» и «ГВС» от ..., утвержденного заместителем председателя Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, следует, что было принято решение по домам, находящимся в управлении ООО «Альтернатива», кроме МКД №... по ..., перейти на прямые расчеты за коммунальные услуги «отопление» и «ГВС» с ООО «Белорецкие тепловые сети» с ....

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ... между ООО «Белорецкие тепловые сети» и ООО «Альтернатива» утверждено мировое соглашение о взыскании суммы основного долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения для целей оказания коммунальных услуг» №... от ..., и пени.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что в спорный период с ... г., ответчиком ООО «Альтернатива-Сервис» (ранее ООО «Альтернатива») Селиверстовой Е.А. выставлялись квитанции на оплату коммунальный услуг.

Из представленного прокурором расчета исковых требований следует, что согласно имеющихся платежных документов, выставленных ООО «Альтернатива – Сервис» Селиверстовой Е.А. следует, что размер платы за отопление образовался из следующих сумм: за ... г. начислено 1266,57 руб., за ... г. начислено 1263,57 руб., за ... г. начислено 1263,57 руб. Всего за 3 месяца начислено 3793,71 руб.

Истец просит взыскать с ООО «Альтернатива – Сервис» в пользу Селиверстовой Е.А. оплаченную за отопление сумму в размере 3793,71 руб.

Из квитанций усматривается, ООО «Альтернатива», что за ... г. начислило Селиверстовой Е.А. за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг 2101,47 руб., в том числе за отопление 1266,57 руб.

Согласно чеку, Селиверстовой Е.А. в кассу ООО «Альтернатива» ... внесено 2100 руб.

За ... г. Селиверстовой Е.А. за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг начислено 4900,78 руб., в том числе за отопление 1263,57 руб.

Согласно квитанции, Селиверстовой Е.А. в кассу ООО «Альтернатива» ... внесено 3100 руб.

За ... г. Селиверстовой Е.А. за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг начислено 1869,73 руб., в том числе за отопление 1263,57 руб.

Согласно квитанции, Селиверстовой Е.А. в кассу ООО «Альтернатива» ... внесено 1870 руб.

Учитывая, что с ... Договор теплоснабжения для целей оказания коммунальных услуг №... от ... между ООО «Белорецкие тепловые сети» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Альтернатива» (исполнитель коммунальных услуг) расторгнут, с ... заключен договор с МУП «Жилищный сервисный центр», предполагающий прямые расчеты за коммунальные услуги «отопление» и «ГВС», суд приходит к выводу о том, что ответчик неправомерно включал в перечень услуг за период с ... г. по ... г. плату за «отопление», в связи с чем требования о взыскании денежных средств, полученных от Селиверстовой Е.А. в счет оплаты за отопление, суд находит подлежащими удовлетворению.

При этом, оценив представленные стороной истца доказательства оплаты услуги «отопление» по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании денежных средств за ... г. в размере 1266,57 руб., и за ... г. в размере 1263,57 руб., всего 2530,14 руб.

Требования истца о взыскании денежных средств за оплату услуги «отопление» за ... г. в размере 1263,57 руб. суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку достоверных доказательств того, что данная услуга оплачена, суду не представлено. Из квитанции усматривается, что Селиверстовой Е.А. выставлен счет на сумму 4900,78 руб. последней произведена оплата в размере 3100 руб. Подтверждающих доказательств того, что в сумму 3100 руб. вошла оплата за отопление в размере 1263,57 руб., в судебном заседании не добыто, стороной истца не представлено.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителей.

Так, исходя из Закона «О защите прав потребителей», в частности из определений понятий «потребитель», «продавец», «исполнитель», отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из возмездных гражданско-правовых договоров на приобретение товаров, выполнение работ, оказание услуг, в частности из договоров купли-продажи, в том числе розничной купли-продажи, продажи недвижимости, энергоснабжения; найма жилого помещения, подряда и других договоров, направленных на удовлетворение личных (бытовых) нужд граждан, не связанных с извлечением прибыли.

Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства факта выполнения ответчиком работ для истца, с целью удовлетворения ее нужд, как это предусмотрено Законом «О защите прав потребителей», поскольку в данном случае ответчиком оказывалась не услуга, вытекающая из указанного Закона, а было произведено начисление платы за жилищно-коммунальные услуги «отопление» и выставлена истице квитанция об их оплате.

Таким образом, в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о возможности применения к правоотношениям сторон законодательства о защите прав потребителей, в связи с чем требования истца о компенсации морального вреда и штрафа, вытекающие из Закона «О защите прав потребителей» не подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Альтернатива – сервис» в бюджет муниципального образования г. Белорецк Республики Башкортостан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ... ░. ░ ░░░░░░░ 1266,57 ░░░., ░░ ... ░. ░ ░░░░░░░ 1263,57 ░░░., ░ ░░░░░ 2530,14 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 14 ░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ... ░. ░ ░░░░░░░ 1263,57 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.03.2019 ░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.