Постановление по делу № 5-2492/2016 от 26.10.2016

Дело № 5-2492/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2016 г.                                                                                          г. Керчь

       Судья Керченского городского суда Республики Крым Левченко В.П. (г. Керчь, ул. Свердлова, 4), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из <данные изъяты> в отношении:

Кизенкова Игоря Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № № от 22 сентября 2016 года, Кизенков И.М., 19.09.2016 года в 18-00 часов не явился на регистрацию в <данные изъяты> адресу: <адрес>, чем нарушил правила административного надзора, а именно п.1 ограничений, установленных ему решением Керченского городского суда РК от 19.07.2016 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Кизенков И.М. вину признал полностью, обещал, что такое больше не повториться.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток..

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что решением Керченского городского суда от 19.07.2016 года в отношении Кизенкова Игоря Михайловича установлен административный надзор с рядом ограничений, в том числе являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, первый и третий понедельник месяца (л.д.5).

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № № от 22 сентября 2016 года, Кизенков И.М., 19.09.2016 года в 18-00 часов не явился на регистрацию в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, чем нарушил правила административного надзора, а именно п.1 ограничений, установленных ему решением Керченского городского суда РК от 19.07.2016 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Исходя из содержания нормы ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Вина Кизенкова И.М. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № РК-109923/2843 от 22 сентября 2016 года; рапортом от 19.09.2016; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; решением Керченского городского суда от 19.07.2016; предупреждением от 08.08.2016; графиком пребывания поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом поднадзорного лица; характеристикой по месту жительства.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях Кизенкова И.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24КоАП РФ.

Действия Кизенкова И.М. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении Кизенкову И.М. наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не усматривается.

Санкцией ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Кизенков И.М. нигде не работает, суд приходит к выводу, что целей административного наказания может достичь лишь применение в отношении него административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.24, 23.1, главой 29 КоАП Российской Федерации, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кизенкова Игоря Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Исполнение постановления поручить Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Керчи.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                           В.П. Левченко