Определение по делу № 2-1752/2014 от 26.06.2014

Дело № 2-1752/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

с участием представителя ответчика Ромодина А.С. - Скобеева И.Е.,

при секретаре судебного заседания Комарове П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова А. В., Наумовой С. Н., Борисовой В. А. и Наумовой А. А. к Ромодину А. С. и Мадаеву В. М. о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательства по договору купли-продажи квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и с учетом уточненных требований просят взыскать с Ромодина А.С. и Мадаева В.М. солидарно основной долг в виде цены проданной квартиры по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, разницу между рыночной цены квартиры и ценой договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и Ромодиным А.С. был заключен договор купли-продажи квартиры, общей площадью 61,9 кв. м, по адресу: <адрес>. Согласно п. 4 указанного договора, квартира продается за <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые покупатель обязуется полностью оплатить продавцам в течение одного дня с момента государственной регистрации настоящего договора. Ромодин А.С. не исполнил свои обязательства по оплате квартиры. Мадаев В.М. по договору поручительства поручился за исполнение Ромодиным А.С. обязательств по договору купли-продажи квартиры.

Истцы и их представители в судебное заседание не явились. Представитель истцов Алиев А.А. представил письменное заявление, просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, и возвратить уплаченную государственную пошлину. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам известны. Алиев А.А. по нотариально удостоверенной доверенности имеет полномочия на отказ от иска.

Представитель ответчика Ромодина А.С. - Скобеев И.Е. не возражает против принятия отказа от иска.

Ответчик Мадаев В.М. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, отмечая, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствие со ст. 93 ГПК РФ, п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 333-40 Налогового Кодекса РФ, возврат уплаченной государственной пошлины производится налоговым органом по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 93, ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя Наумова А. В., Наумовой С. Н., Борисовой В. А. и Наумовой А. А. - Алиева А. А. отказ от иска.

Прекратить производство по делу по иску Наумова А. В., Наумовой С. Н., Борисовой В. А. и Наумовой А. А. к Ромодину А. С. и Мадаеву В. М. о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательства по договору купли-продажи квартиры.

Обязать инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> возвратить Наумову А. В. уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Обязать инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> возвратить Наумовой С. Н. уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Обязать инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> возвратить Борисовой В. А. уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Обязать инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> возвратить Наумовой А. А. уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 дней.

Судья С. В. Чутчев