Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-634/2011 ~ М-459/2011 от 21.03.2011

Дело № 2-634/2011

Заочное

Решение

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011 года                                                        гор. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Колегов П.В., при секретаре судебного заседания Браун Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «О-е» к Дюкину В.К. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил :

Товарищество собственников жилья «О-е» (далее ТСЖ «О-е») обратилось в Железногорский городской суд с иском к Дюкину В.К. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за период с января 2010 года по 31 января 2011 года в сумме 76561,46 рублей, указав, что 10 мая 2004 года в ЕГРЮЛ внесены сведения о создании юридического лица - ТСЖ «О-е» с видом деятельности - управление эксплуатацией жилого фонда. 27 августа 2004 года за Дюкиным В.К. зарегистрировано право собственности на квартиры №..., №... по <адресу 1>. От Дюкина В.К. заявления о вступлении в члены ТСЖ не поступало, договор о содержании и ремонте общего имущества Дюкиным В.К. подписан не был. Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы у собственника возникает с момента возникновения права собственности. За период с января 2010 года по 31 января 2011 года Дюкиным В.К. не произведена оплата за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, которая составила 70924 рубля 00 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу ТСЖ «О-е» 76561,46 руб. состоящую из: 70924,00 руб. - задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, 3212,34 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 2423,12 руб. - судебные расходы по оплате госпошлины.     

В судебном заседании представитель истца Гладких Н.Г. поддержала указанные требования, в их обоснование ссылалась на изложенные в исковом заявлении обстоятельства указав, что ТСЖ «О-е» заключены договоры на управление многоквартирным домом №... по <адресу 1> (где создано ТСЖ) с индивидуальным предпринимателем Кравцовым Е.О, на коммунальные услуги с МП «Гортеплоэнерго», на электроснабжение с ОАО «Красноярскэнергосбыт» по которым указанные организации оказывают услуги. Ответчик Дюкин В.К., являясь собственником квартир №... и №... в указанном доме, с января 2010 года не производит оплату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, в результате за период с 01 января 2010 года по 31 января 2011 года образовалась задолженность в размере 70924 руб. 00 коп., которую просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку последний не выполняет обязанность по оплате обязательных платежей в период с 01 января 2010 года по 10 марта 2011 года в сумме 3213 руб. 34 коп., а также судебные расходы по плате госпошлины в размере 2424 руб. 12 коп.

Суд заблаговременно направил ответчику Дюкину В.К. извещение по указанному в деле адресу ответчика именно по данному адресу ответчик зарегистрирован и на данный адрес была направлена копия искового заявления, документы к нему.

Ответчик Дюкин В.К. в судебное заседание не явился, вызов суда проигнорировал, доказательств об уважительности причин своей неявки суду не представил, доводов истца не оспаривал.

В отсутствии препятствий для рассмотрения дела по существу, выслушав объяснения представителя истца Гладких Н.Г., которая настаивала на заочном рассмотрении данного дела и на удовлетворении исковых требований, проверив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Железногорского городского суда Красноярского края от 01 февраля 2011 года по гражданскому делу «По иску Товарищества собственников жилья «О-е» к Дюкину В.К. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску Дюкина В.К. к Товариществу собственников жилья «О-е» о возмещении убытков, взыскании неустойки, упущенной выгоды, признании недействительными условий договоров, обязании изменить условия договоров, определении задолженности, признании необоснованным размера тарифа за содержание и ремонт жилого помещения, предоставлении отчетов о потреблении тепловой энергии и теплоносителя, признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома» исковые требования первоначального иска удовлетворены частично, в удовлетворении исковых требований Дюкину В.К. отказано.

Данным судебным решением с ответчика Дюкина В.К. в пользу ТСЖ «О-е» взыскана задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за период с 01 января 2007 года по 31 декабря 2009 года в сумме 97 849 руб. 96 коп. (за вычетом суммы резервного фонда), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17530 руб. 22 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3507 руб. 60 коп., а всего 118887 руб. 78 коп.

Кассационным определением Красноярского краевого суда от 04.04.2011 года решение Железногорского городского суда Красноярского края от 01.02.2011 года оставлено без изменения.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18 апреля 2004 года создано товарищество собственников жилья «О-е» (протокол собрания учредителей ТСЖ «О-е» от 18.04.2004 года) для содержания многоквартирного дома, расположенного по <адресу 1>, утвержден Устав ТСЖ «О-е».

10 мая 2004 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании некоммерческой организации ТСЖ «О-е» (свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ), ТСЖ постановлено на учет в налоговом органе ИФНС России по гор. Железногорску Красноярского края.

Согласно положениям п.2.1 Устава, ТСЖ «О-е» является добровольным объединением собственников (домовладельцев) жилых и нежилых помещений и иной недвижимости в кондоминиуме в целях реализации собственниками жилых и нежилых помещений прав по владению, пользованию и в установленных законодательством пределах распоряжению общим имуществом.

В силу положений п. 3.1 Устава, товарищество является некоммерческой организацией.

Согласно п. 7.1 Устава членами товарищества являются домовладельцы, которым на праве собственности принадлежат жилые и /или нежилые помещения в кондоминиуме и которые в установленном законодательством порядке на общем собрании домовладельцев выразили свое волеизъявление.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от 27 августа 2004 года №... и №... Дюкин В.К. является собственником квартир №... и №... по <адресу 1>.

В силу п.п. 2,3 ч.1 ст. 137 ЖК РФ товарищество собственников жилья вправе: определять сметы доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие цели.

В силу ч.3 ст. 137 ЖК РФ в случае неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязанностей по участию в общих расходах товарищество собственников жилья в судебном порядке вправе потребовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов.

В силу ч.4 ст. 137 ЖК РФ товарищество собственников жилья может потребовать в судебном порядке полного возмещения причиненных ему убытков в результате неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме обязательств по уплате обязательных платежей и взносов и оплате иных общих расходов.

Согласно положениям п.4 ч.2 ст. 145 ЖК РФ к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья, относятся установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.2 ст. 154 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение отопление (теплоснабжение).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Вступившим в законную силу решением Железногорского городского суда от 01 февраля 2011 года (приведенным выше), объяснениями представителя истца в судебном заседании, установлено, что ответчик Дюкин В.К. не является членом ТСЖ «О-е», каких-либо договоров с ТСЖ не заключал. Эти обстоятельства ответчиком не оспариваются.

01 июня 2008 года между ТСЖ «О-е» и управляющей организацией - индивидуальным предпринимателем Кравцовым Е.О. заключен договор управления многоквартирным домом по <адресу 1>.

Согласно положений данного договора предметом его является оказание «Управляющим» услуг и работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по <адресу 1>.

Размер тарифа на содержание и ремонт жилого дома устанавливается решением общего собрания собственников.

Дополнительным соглашением от 25 марта 2009 года к договору управления многоквартирным жилым домом от 01.06.2008 года внесены изменения в п. 4 договора от 01.06.2008г. на основании Постановления Администрации ЗАТО г. Железногорска от 23.12.2008г. № 2103п «Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилых помещений обслуживаемых по договору управления управляющей организацией и установлен размер платы за содержание и ремонт в размере 11,92 руб. за 1 кв.м. Настоящее соглашение вступает в силу с 01.04.2009г.

Согласно протокола общего собрания собственников помещений ТСЖ «О-е» от 28 марта 2009 года с апреля 2009 года установлен тариф на содержание и ремонт жилого помещения в размере 11,92 руб./м2.

Дополнительным соглашением от 19 февраля 2010 года к договору управления многоквартирным жилым домом от 01.06.2008г. внесены изменения в п. 4 договора от 01.06.2008г. на основании постановления Администрации ЗАТО г. Железногорск № 2247п от 22.12.2009г. «Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилых помещений обслуживаемых по договору управления управляющей организацией», установлен размер платы за содержание и текущий ремонт в размере 13,70 руб. за 1 кв.м. Настоящее соглашение вступает в силу с 01.04.2010 года.

Из протокола общего собрания собственников помещений ТСЖ «О-е» от 26 июня 2010 года усматривается, что с 01 июня 2010 года принят размер оплаты за содержание жилого фонда в размере 13 руб. 70 коп. за м2.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ТСЖ «О-е» и МП «Гортеплоэнерго» 01.01.2006 года заключен договор № 2006Т-780 на коммунальные услуги, а также договор ВК №441/05 от 01.10.2005 года на отпуск и потребление питьевой воды, сброс и прием сточных вод.

По всем существенным условиям договора сторонами достигнуто соглашение, договоры являются действующими до настоящего времени.

Согласно данного договора (п.1.1) МП «Гортеплоэнерго» отпускает абоненту ТСЖ на объект - жилой дом по <адресу 1> тепловую энергию и химически очищенную воду (ХОВ), а «абонент» оплачивает потребленную тепловую энергию и ХОВ.

Как следует из объяснений представителя истца, материалов дела, тарифы на тепловую энергию подлежат государственному регулированию и ТСЖ оплачивает полученную тепловую энергию по тарифам установленным для МП «Гортеплоэнерго» РЭК Красноярского края за фактически потребленное количество тепловой энергии и ХОВ.

Тарифы на услуги холодного водоснабжения и водоотведения также подлежат регулированию и ТСЖ оплачивает полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды по тарифам, установленным для МП «Гортеплоэнерго» Администрацией ЗАТО г. Железногорск исходя из действующих нормативов.

Указанные обстоятельства следуют из вступившего в законную силу решения Железногорского городского суда от 01 февраля 2011 года (приведенного выше), материалов настоящего дела, договора № 2006Т-780 от 01.01.2006 года на коммунальные услуги, а также договора ВК №441/05 от 01.10.2005 года на отпуск и потребление питьевой воды, сброс и прием сточных вод, представленными копиями счетов-фактур, а также выставляемых МП «Гортеплоэнерго» ТСЖ «О-е» за период с января 2010 года по январь 2011 года и представленными расчетам к счетам за указанный период.

Указанные доказательства подтверждают предоставление коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирного дома №... по <адресу 1> в спорный период, в том числе и ответчику Дюкину В.К. - собственнику квартир №... и №....

Кроме того, между ТСЖ «О-е» и ОАО «Красноярскэнергосбыт» заключен договор на электроснабжение № 160023 от 10.06.2005 года, согласно приложению № 3 к договору объектом электроснабжения по договору является жилой до расположенный по <адресу 1>.

В спорный период с января 2010 года по январь 2011 года ТСЖ «О-е» на дом №... отпускалась электроэнергия.

Расчет оплаты за электроэнергию производился на основании постановления Региональной энергетической комиссии от 13.12.2005 года № 273, которым утверждены социальные нормы потребления электрической энергии поставляемой населению в Красноярском крае.

Учет тепловой энергии производится согласно п. 4.2 заключенного сторонами договора и Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго РФ от 12.09.1995 года № Вк-4936. Порядок допуска узла учета тепловой энергии в качестве коммерческого узла учета определен п.п. 7.1, 7.5 данных Правил учета тепловой энергии и теплоносителя.

Указанные пункты Правил регламентируют допуск в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя.

Так при допуске узлов учета тепловой энергии в эксплуатацию должно представителем потребителя должно быть предъявлены - принципиальная схема теплового пункта, проект на узел учета, паспорта приборов, документы о поверке приборов учета узла, акт соответствия монтажа требованиям Правил измерения.

Согласно п. 7.5 Правил узел учета потребителя считается допущенным к ведению учета полученной тепловой энергии и теплоносителя после подписания акта представителем энергоснабжающей организации и представителем потребителя. Учет тепловой энергии и теплоносителя на основе показаний приборов учета потребителя осуществляется с момента подписания акта о его приемке в эксплуатацию.

Представителем истца в суд представлен расчет заложенности ответчика за период с января 2010 года по январь 2011 года с учетом проплаченных денежных сумм..

Исходя из представленного расчета по квартире №..., размер задолженности ответчика Дюкина В.К. за период с 01.01.2010 года по 31.01.2011 года определен равным 35226 рублей 32 коп. По квартире №... размер задолженности ответчика за указанный выше период определен 35697 рублей 68 коп. Общая сумма задолженности по квартирам составила 35226,32 + 35697,68 = 70924 рубля 00 копеек.

Из представленного расчета следует, что задолженность ответчика сложилась из сумм за услуги отопления, содержания и ремонт жилого помещения, электроэнергии, резервный фонд, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, ХВО, водоотведение холодной и горячей воды.

Однако суд не соглашается с включением в расчет задолженности по оплате сумм резервного фонда, так как стороной истца ТСЖ «О-е» не представлено доказательств подтверждающих создание резервного фонда, а также решения, подтверждающие его размер, порядок формирования.

С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать с Дюкина В.К. в пользу ТСЖ «О-е» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за вычетом сумм резервного фонда за период с 01.01.2010 года по 31.01.2011 года в размере 65958 рублей 00 копеек, при этом по квартире №... задолженность составляет: 35226,32 - 2792,40 = 32433 рубля 92 коп., по квартире №...: 35697,68 - 2173,60 = 33524 рубля 08 коп.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Поскольку ответчиком обязанность по уплате обязательных платежей за период с 01.01.2010 года по 31.01.2011 года не выполнялась, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит обоснованными.

Пунктом 5.9 устава товарищества собственников жилья «О-е» утвержденное решением учредителей товарищества собственников жилья «О-е» протоколом собрания № 1 от 18.04.2004 года установлено, что члены товарищества обязаны производить регулярные платежи, взносы и сборы не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Удовлетворяя требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд рассчитывает размер этих процентов за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока оплаты, то есть с 11 числа каждого месяца по 10 марта 2011 года - срок указанный в иске - поскольку ответчиком оплата за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги не произведена до настоящего времени.

В судебном заседании представитель истца просит применить ставку рефинансирования в размере 8,0 % годовых, которая установлена Указанием Центрального Банка РФ от 25.02.2011г. № 2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» на момент предъявления искового заявления в суд.

Суд соглашается с позицией истца и полагает при расчете процентов на сумму долга за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата использовать ставку банковского рефинансирования равной 8,0 % годовых, и считает необходимым взыскать с ответчика сумму, определенную следующим расчетом.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за задержку по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг по квартире №... по <адресу 1> составляет по состоянию на 10 марта 2011 года:

С 11 февраля 2010 года по 10 марта 2011 года - 3512,69 х 8% : 360 х 393 дня = 306,77 руб.

С 11 марта 2010 года по 10 марта 2011 года - 3200,94 х 8% : 360 х 365 дней = 259,63 руб.

С 11 апреля 2010 года по 10 марта 2011 года - 2704,17 х 8% : 360 х 334 дня = 200,71 руб.

С 11 мая 2010 года по 10 марта 2011 года - 2352,20 х 8% : 360 х 304 дня = 158,90 руб.

С 11 июня 2010 года по 10 марта 2011 года - 2062,58 х 8% : 360 х 273 дня = 125,13 руб.

С 11 июля 2010 года по 10 марта 2011 года - 1471,38 х 8% : 360 х 243 дня = 79,45 руб.

С 11 августа 2010 года по 10 марта 2011 года - 1471,38 х 8% : 360 х 212 дней = 69,32 руб.

С 11 сентября 2010 года по 10 марта 2011 года - 1471,38 х 8% : 360 х 181 день = 59,18 руб.

С 11 октября 2010 года по 10 марта 2011 года - 1872,62 х 8% : 360 х 151 день = 62,84 руб.

С 11 ноября 2010 года по 10 марта 2011 года - 2499,12 х 8% : 360 х 120 дней = 66,64 руб.

С 11 декабря 2010 года по 10 марта 2011 года - 2722,37 х 8% : 360 х 90 дней = 54,45 руб.

С 11 января 2010 года по 10 марта 2011 года - 3446,42 х 8% : 360 х 59 дней = 45,19 руб.

С 11 февраля 2010 года по 10 марта 2011 года - 3646,67 х 8% : 360 х 28 дней = 22,69 руб.

Итого составит: 306,77 + 259,63 + 200,71 + 158,90 + 125,13 + 79,45 + 69,32 + 59,18 + 62,84 + 66,64 + 54,45 + 45,19 + 22,69 = 1510,90 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за задержку по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг по квартире №... по <адресу 1> составляет:

С 11 февраля 2010 года по 10 марта 2011 года - 3486,06 х 8% : 360 х 393 дня = 304,45 руб.

С 11 марта 2010 года по 10 марта 2011 года - 3218,55 х 8% : 360 х 365 дней = 261,06 руб.

С 11 апреля 2010 года по 10 марта 2011 года - 2474,70 х 8% : 360 х 334 дня = 183,68 руб.

С 11 мая 2010 года по 10 марта 2011 года - 2331,41 х 8% : 360 х 304 дня = 157,50 руб.

С 11 июня 2010 года по 10 марта 2011 года - 2075,08 х 8% : 360 х 273 дня = 125,89 руб.

С 11 июля 2010 года по 10 марта 2011 года - 1463,52 х 8% : 360 х 243 дня = 79,03 руб.

С 11 августа 2010 года по 10 марта 2011 года - 1521,24 х 8% : 360 х 212 дней = 71,68 руб.

С 11 сентября 2010 года по 10 марта 2011 года - (1438,36 - 10) х 8% : 360 х 181 день = 57,45 руб.

С 11 октября 2010 года по 10 марта 2011 года - 1894,67 х 8% : 360 х 151 день = 63,58 руб.

С 11 ноября 2010 года по 10 марта 2011 года - 2664,65 х 8% : 360 х 120 дней = 71,06 руб.

С 11 декабря 2010 года по 10 марта 2011 года - 3119,03 х 8% : 360 х 90 дней = 62,38 руб.

С 11 января 2010 года по 10 марта 2011 года - 3611,13 х 8% : 360 х 59 дней = 47,35 руб.

С 11 февраля 2010 года по 10 марта 2011 года - 4235,68 х 8% : 360 х 28 дней = 26,35 руб.

Итого составит: 304,45 + 261,06 + 183,68 + 157,50 + 125,89 + 79,03 + 71,68 + 57,45 + 63,58 + 71,06 + 62,38 + 47,35 + 26,35 = 1511,46 руб.

Всего подлежит взысканию с ответчика Дюкина В.К. процентов за пользование чужими денежными средствами за квартиры №..., №... по <адресу 1> в размере: 1510,90 + 1511,46 = 3022 руб. 36 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В силу этого, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2269 руб. 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковые требования Товарищества собственников жилья «О-е» к Дюкину В.К. удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Дюкина В.К. в пользу истца Товарищества собственников жилья «О-е» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в сумме 65958 (шестьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3022 (три тысячи двадцать два) рубля 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2269 (две тысячи двести шестьдесят девять) рублей 41 коп., а всего 71249 (семьдесят одна тысяча двести сорок девять) рублей 77 копеек.

В остальной части в удовлетворении иска Товарищества собственников жилья «О-е» отказать.

Составить мотивировочную часть решения суда - 03 мая 2011 года.

Разъяснить Дюкину В.К. право подать в Железногорский городской суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                П.В. Колегов