Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-355/2020 от 30.06.2020

    Дело № 1-355/2020

    24RS0028-01-2020-002381-54

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    26 октября 2020 года                                                              г. Красноярск

    Красноярский край

    Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

    председательствующего - судьи Чернова В.И.,

    при секретарях судебного заседания: Шаповалова Е.С., Жибинова В.А. , Заводян Д.В.,

    с участием государственного обвинителя – помощника Красноярского транспортного прокурора свидетель 16,

    подсудимой Гвоздева А.О.,

    защитника - адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Эссен Л.В., предъявившей удостоверение № и ордер № от 07 августа 2020 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Гвоздева А.О., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ

    установил:

В начале апреля 2020 года, а именно до 04 апреля 2020 года Гвоздева А.О., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в мессенджере «Telegram» в чате под названием «<данные изъяты>» нашла объявление от неустановленного лица, использующего учетную запись «<данные изъяты>» (далее по тексту Лицо №), с предложением о работе курьером по распространению наркотических средств. В ходе переписки в мессенджере «Telegram» Лицо № разъяснило Гвоздева А.О. о необходимости предоставления своих анкетных, паспортных данных и личного фотоизображения. 04 апреля 2020 года Гвоздева А.О. направила Лицу № свои анкетные, паспортные данные и личное фотоизображение. После получения необходимых данных Лицо № сообщило Гвоздева А.О. о необходимости связаться посредством текстовых сообщений с неустановленным лицом, использующим учетную запись «<данные изъяты>» (далее по тексту Лицо №) и неустановленным лицом, использующим учетную запись «<данные изъяты>» (далее по тексту Лицо №). Затем Гвоздева А.О. по указанию указанных выше лиц установила в своем телефоне ряд приложений: <данные изъяты> а для получения денежных вознаграждений за сбыт наркотических средств, предоставила указанным выше лицам номера своих банковских карт ПАО «Сбербанк» № и АО «Тинькофф Банк» №, тем самым вступив с Лицами 1,2,3 в преступный сговор на сбыт наркотических средств. После чего Лица 1,2,3 посредством текстовых сообщений разъяснили Гвоздева А.О. способ и механизм совершения преступлений, применяемые методы при размещении тайников с наркотическими средствами, ценовую политику, а также гарантировали бесперебойные поставки наркотических средств для последующего незаконного сбыта. Согласно отведенной Гвоздева А.О. роли, последняя при получения сведений о местонахождении тайника с уже расфасованным наркотическим средством должна его забрать из тайника, сообщить об этом Лицам № и 3, посредством отправления фотоизображения поднятого веса, обеспечить сохранность полученных наркотиков, затем в течение определенного периода времени по указанию вышеуказанных лиц разложить поштучно в тайники в определенном районе города Красноярска, после чего подготовить описание местонахождения тайников с наркотическими средствами с приложением фотоизображений и координат геолокации, и отправить полный отчет Лицам № и 3.

В период с 04 апреля 2020 года по 13 апреля 2020 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Лица №,2,3, действуя совместно и согласовано с Гвоздева А.О., во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленные следствием дату, время и месте, организовали помещение в тайник, расположенный около дерева в лесополосе на Острове отдыха в Центральном районе г. Красноярска (согласно координат геолокации <данные изъяты>), наркотическое средство общей массой не менее 17,974 грамм, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

13 апреля 2020 года в 11 часов 24 минуты Лицо № сообщило Гвоздева А.О. посредством текстового сообщения в мессенджере «Telegram» сведения о тайнике с наркотическим средством, и указало на необходимость забрать данное наркотическое средство в уже расфасованном виде и разложить по тайникам в тот же день в Кировском районе г. Красноярска с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, потребляющему наркотические средства.

Получив от Лица № указанное выше сообщение, Гвоздева А.О., согласно отведенной ей роли в незаконном сбыте наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Лицами №,2,3, 13 апреля 2020 года в дневное время, прибыла на территорию Острова отдыха в Центральном районе г. Красноярска, где извлекла из тайника, расположенного по указанным выше координатам, наркотическое средство общей массой не менее 17,974 грамм, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, с целью последующего незаконного сбыта, затем в период времени с 13 апреля 2020 года до 14 часов 40 минут 14 апреля 2020 года, осуществила действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, а именно разложила часть незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства массой не менее 13,684 грамм в тайники на территории города Красноярска, а именно: наркотическое средство массой 0,545 грамм разместила в верхнем углу металлического гаража, расположенного на участке местности в гаражном массиве в районе <адрес>, согласно координат геолокации <данные изъяты> (далее по тексту место №); наркотическое средство массой 0,626 грамм разместила под камнем около забора на участке местности, расположенном в районе <адрес>, согласно координат геолокации <данные изъяты> (далее по тексту место №); наркотическое средство массой 0,606 грамм разместила на участке местности, расположенном в районе дома по <адрес> СНТ «Союз - 2» Завод «Красцветмет» в <адрес>, согласно координат геолокации <данные изъяты> (далее по тексту место №); наркотическое средство массой 0,579 грамм разместила на участке местности, расположенном около угла забора дома с табличкой «<данные изъяты>» по <адрес> СНТ «Союз - 2» Завод «Красцветмет» в <адрес>, согласно координат геолокации <данные изъяты> (далее по тексту место №); наркотическое средство массой 0,603 грамм разместила в щель между гаражной стеной и металлическим листом на участке местности в гаражном массиве, расположенном в районе <адрес>, согласно координат геолокации <данные изъяты> (далее по тексту место №); наркотическое средство массой 0,575 грамм разместила в нижней части металлических ворот на участке местности в гаражном массиве, расположенном в районе <адрес>, согласно координат геолокации <данные изъяты> (далее по тексту место №); наркотическое средство массой 0,570 грамм разместила внизу угла гаражной стены на участке местности в гаражном массиве, расположенном в районе <адрес>, согласно координат геолокации <данные изъяты> (далее по тексту место №); наркотическое средство массой 0,564 грамма разместила в кирпичной кладке стены на участке местности в гаражном массиве, расположенном в районе <адрес>, согласно координат геолокации <данные изъяты> (далее по тексту место №); наркотическое средство массой 0,597 грамм разместила под стволом дерева на участке местности в гаражном массиве, расположенном в районе <адрес>, согласно координат геолокации <данные изъяты> (далее по тексту место №); наркотическое средство массой 0,553 грамма разместила в углу основания контейнера, находящегося на участке местности в гаражном массиве, расположенном в районе <адрес>, согласно координат геолокации <данные изъяты> (далее по тексту место №); наркотическое средство массой 0,554 грамма разместила в щели основания гаража на участке местности в гаражном массиве, расположенном в районе <адрес>, согласно координат геолокации 55.999488 92.958279 (далее по тексту место №); наркотическое средство массой 0,581 грамм разместила в нижней части кирпичной стены на участке местности в гаражном массиве, расположенном в районе <адрес>, согласно координат геолокации <данные изъяты> (далее по тексту место №); наркотическое средство массой 0,562 грамма разместила под воротами гаража на участке местности в гаражном массиве, расположенном в районе <адрес>, согласно координат геолокации <данные изъяты> (далее по тексту место №); наркотическое средство массой 0,536 грамм разместила под воротами гаража на участке местности в гаражном массиве в районе <адрес>, согласно координат геолокации <данные изъяты> (далее по тексту место №); наркотическое средство массой 0,585 грамм разместила в трещине стены на участке местности в гаражном массиве, расположенном в районе <адрес>, согласно координат геолокации <данные изъяты> (далее по тексту место №); наркотическое средство массой 0,572 грамма разместила под бетонной стеной гаража на участке местности в гаражном массиве, расположенном в районе здания № по <адрес>, согласно координат геолокации <данные изъяты> (далее по тексту место №); наркотическое средство массой 0,579 грамм разместила под камнем на участке местности в гаражном массиве, расположенном в районе здания № по <адрес>, согласно координат геолокации <данные изъяты> (далее по тексту место №); наркотическое средство массой 0,541 грамм разместила в трещине стены на участке местности в гаражном массиве, расположенном по адресу: <адрес>, согласно координат геолокации <данные изъяты> (далее по тексту место №); наркотическое средство массой 0,554 грамм разместила в бетонной стене гаража на участке местности в гаражном массиве, расположенном по адресу: <адрес>, согласно координат геолокации <данные изъяты> (далее по тексту место №); наркотическое средство массой 0,585 грамм разместила под стеной контейнера на участке местности в гаражном массиве, расположенном по адресу: <адрес>, согласно координат геолокации <данные изъяты> (далее по тексту место №); наркотическое средство массой 0,535 грамм разместила в трещине бетонной стены на участке местности в гаражном массиве, расположенном по адресу: <адрес>, согласно координат геолокации <данные изъяты> (далее по тексту место №); наркотическое средство массой 0,526 грамм разместила в кирпичной кладке стены на участке местности в гаражном массиве, расположенном в районе <адрес>, согласно координат геолокации <данные изъяты> (далее по тексту место №); наркотическое средство массой 0,584 грамма разместила в кирпичной кладке стены на участке местности в гаражном массиве, расположенном в районе <адрес>, согласно координат геолокации <данные изъяты> (далее по тексту место №); наркотическое средство массой 0,572 грамма разместила на панели у бетонной стены гаража на участке местности в гаражном массиве, расположенном в районе <адрес>, согласно координат геолокации <данные изъяты> (далее по тексту место №). Оставшуюся часть наркотического средства массой 4,290 грамма, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, Гвоздева А.О. с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору оставила при себе и хранила до момента её задержания сотрудниками полиции в 14 часов 40 минут 14 апреля 2020 года на железнодорожной насыпи между 8 и 9 пикетами <данные изъяты> км. перегона <адрес> в <адрес>.

Отчеты о местоположении сделанных тайников с наркотическими средствами в виде текстового описания места, фотоизображений и координат геолокации Гвоздева А.О. отправить посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Лицу №, а также разложить по тайникам оставшиеся при ней расфасованные наркотические средства не успела по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России.

14 апреля 2020 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут в ходе личного досмотра Гвоздева А.О., проведенного в здании Сибирского ЛУ МВД России, по адресу: г. Красноярск, ул. 30 Июля, 8, у последней обнаружено и изъято наркотическое средство общей массой 4,290 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 25 минут до 07 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия с участием Гвоздева А.О., наркотические средства, находящиеся в тайниках по указанным выше адресам, были изъяты сотрудниками полиции.

Согласно заключениям экспертов представленное на экспертизу вещества общей массой 4,290 грамма, изъятые в ходе личного досмотра Гвоздева А.О., а также представленные на экспертизу вещества, общей массой 13,684 граммов, изъятые из тайников в ходе осмотра места происшествия, содержат в своем составе <данные изъяты>.

Таким образом, Гвоздева А.О. не смогла довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительном у сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, по независящим от неё обстоятельствам, так как произошло изъятие всех наркотических средств общей массой 17,974 грамма.

N-метилэфедрон и его производные в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список 1).

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, все смеси, в состав которых входит наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке 1, независимо от их количественного содержания, являются наркотическими средствами.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» общая масса наркотического средства 17,974 грамма, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, относится к крупному размеру.

    В судебном заседании подсудимая Гвоздева А.О. обстоятельства указанные выше не оспаривала, в содеянном раскаялась, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ признала частично, ссылаясь на то, что не занималась сбытом наркотических средств в составе организованной группы, поскольку, с Лицами 1,2,3 не знакома, с ними по телефону не разговаривала, разные это лица или одно лицо ей не известно, умысла на систематический сбыт наркотических средств не имелось.

    Вина Гвоздева А.О. в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами:

- признательными показаниями Гвоздева А.О., подтверждающими факт того, что в начале апреля 2020 года Гвоздева А.О. в мессенджере «Telegram» в интернет-магазине «Лаки Лучиано» нашла объявление от Лицу № с предложением о работе курьером по распространению наркотических средств. 04 апреля 2020 года Гвоздева А.О. направила Лицу № свои анкетные, паспортные данные и личное фотоизображение, после чего получила сообщение о необходимости связаться посредством текстовых сообщений с Лицами 2 и 3, которые в дальнейшем разъяснили порядок осуществления тайников с наркотическими средствами, а именно она должна была по сообщению Лиц 2,3 забирать из тайника расфасованную крупную партию наркотического средства, сообщать об этом Лицам 2,3 и в этот же день разложить в тайники в районе <адрес>, который будет сообщен одним из указанных лиц, при этом места тайников фотографировать, делать описание, и данную информацию посредством сообщения направлять Лицам 2,3. Для этого в телефон были установлены программы позволяющие осуществлять фотографии с автоматическим определением координат, а также были сообщены данные банковских карт для перечисления денежных средств. 13 апреля 2020 года Лицо № сообщило Гвоздева А.О. посредством текстового сообщения в мессенджере «Telegram» сведения о крупной партии расфасованного наркотического средства, находящегося в тайнике, расположенном на Острове отдыха <адрес>. В дневное время 13 апреля 2020 года Гвоздева А.О. извлекла из тайника наркотическое средство, которое уже было расфасовано по мелким партиям. В период с 13 апреля 2020 года по 14 апреля 2020 года, Гвоздева А.О. часть указанного выше наркотического средства, разложила в тайники, расположенные в местах №, а с оставшейся частью наркотического средства была задержана сотрудниками полиции, когда переходила железнодорожные пути в районе <адрес>. Находящееся при ней наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, а наркотическое средство, находящееся в тайниках было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с ее участием, которая сообщала их местоположение;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, которые свидетель подтвердил в судебном заседании, и которые подтверждают факт того что 14 апреля 2020 года сотрудниками ППСП была задержана Гвоздева А.О., у которой при личном досмотре было обнаружено наркотическое средство, расфасованное на мелкие партии, а также был изъят сотовый телефон, при осмотре которого обнаружены фотографии с нанесением на них стрелок с местами тайников, а также отображались координаты. Гвоздева А.О. сообщила, что в этих местах ею были сделаны тайники с наркотическим средством, сведения о которых не были переданы третьим лицам. Затем с участием Гвоздева А.О. наркотическое средство было изъято из тайников, о чем составлены протоколы осмотров места происшествия. В последующем Гвоздева А.О. оказывала помощь в изобличении иных лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств (т. 6 л.д. 88-94);

- показаниями свидетелей Свидетель 12, Свидетель №10, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, подтверждающими факт того, что с участием данных свидетелей 14 апреля 2020 года в период с 16 часов 20 минут по 16 часов 35 минут сотрудником полиции был проведен личный досмотр Гвоздева А.О. в ходе которого в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон, а также в правом наружном кармане штанов обнаружено пять термоусадочных трубок черного цвета, при вскрытии которых были обнаружены прозрачные полимерные пакетики с контактной застежкой синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета, также под левой чашечкой бюстгальтера Гвоздева А.О. обнаружен фрагмент бумаги с порошкообразным веществом белого цвета. Указанное выше было изъято, упаковано в прозрачные полимерные пакеты, оклеены, и поставлены подписи участвующих при личном досмотре лиц (т. 6 л.д. 58-60, 61-63);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 14 апреля 2020 года в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 35 минут данным свидетелем в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Гвоздева А.О. в ходе которого в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон, а также в правом наружном кармане штанов обнаружено пять термоусадочных трубок черного цвета, при вскрытии которых были обнаружены прозрачные полимерные пакетики с контактной застежкой синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета, также под левой чашечкой бюстгальтера Гвоздева А.О. обнаружен белый фрагмент бумаги с печатными надписями, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Указанное выше было изъято, упаковано в прозрачные полимерные пакеты, оклеены, и поставлены подписи участвующих при личном досмотре лиц (т. 6 л.д. 64-66);

- показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, свидетель 13, Свидетель №7, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, подтверждающими факт того, что 14 апреля 2020 года в 14 часов 40 минут между 8 и 9 пикетом на железнодорожной насыпи в районе 4110 км. перегона ст. Злобино - ст. Базаиха Красноярской железной дороги была задержана Гвоздева А.О. за нарушение режима самоизоляции, у которой имелись признаки наркотического опьянения. Гвоздева А.О. была доставлена в служебное помещение Сибирского ЛУ МВД России, где сержантом полиции Свидетель №8 произведен личный досмотр Гвоздева А.О., по результатом которого у последней был изъят сотовый телефон, пять термоусадочных трубок черного цвета с находившимися в них пакетах с контактной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, а также фрагмент бумаги с порошкообразным веществом белого цвета (т.6 л.д. 67-69, 70-72, 73-75, 76-78);

- показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 14 апреля 2020 года данный свидетель принимал участие в качестве понятого при осмотре сотрудниками полиции сотового телефона, изъятого в ходе личного досмотра Гвоздева А.О., при осмотре которого было установлено, что в телефоне имеются фотоизображения на которых изображены различные участки местности с привязкой к геолокации и изображением точки геолокации на участке местности, на некоторых фотоизображениях имелись графические отметки конкретных мест. Со слов Гвоздева А.О., в данных местах ею были произведены тайники с наркотическим средством. Затем данный свидетель, с участием второго понятого, сотрудником полиции и Гвоздева А.О. проехали по адресам (местам), отображенным на фотографиях, где Гвоздева А.О. указала на тайники, в которых находились обрезы термоусадочной трубки с порошкообразным веществом, которые были изъяты, упакованы и опечатаны (т.6 л.д. 79-87);

- показаниями свидетелей свидетель 14, свидетель 15, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 14 апреля 2020 года сотрудниками ППСП была задержана Гвоздева А.О., у которой при личном досмотре было обнаружено наркотическое средство, расфасованное на мелкие партии, а также был изъят сотовый телефон, при осмотре которого были обнаружены фотографии с нанесением на них стрелок с местами закладок, а также отображались координаты. Гвоздева А.О. сообщила, что в этих местах ею сделаны тайники с наркотическим средством, сведения о которых не были переданы третьим лицам. Затем с участием Гвоздева А.О. наркотическое средство было изъято из тайников, о чем составлены протоколы осмотров места происшествия (т.6 л.д. 95-101, 102-108);

- рапортом от 14 апреля 2020 года, подтверждающим факт того, что 14 апреля 2020 года в 14 часов 40 минут между 8 и 9 пикетом на железнодорожной насыпи в районе 4110 км. перегона ст. Злобино - ст. Базаиха Красноярской железной дороги была задержана Гвоздева А.О. за нарушение режима самоизоляции, у которой имелись признаки наркотического опьянения. Последняя было доставлена в служебное помещение Сибирского ЛУ МВД России, где сержантом полиции Свидетель №8 произведен личный досмотр Гвоздева А.О., по результатом которого у последней был изъят сотовый телефон, пять термоусадочных трубок черного цвета с находившимися в них пакетах с контактной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, а также фрагмент бумаги с порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д. 25);

- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от 14 апреля 2020 года, подтверждающим факт доставления 14 апреля 2020 года Гвоздева А.О. в отдел Сибирского ЛУ МВД России за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ (т.1 л.д. 26);

- протоколом личного досмотра от 14 апреля 2020 года, подтверждающим факт того, что 14 апреля 2020 года в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 35 минут в ходе личного досмотра Гвоздева А.О. в правом наружном кармане куртки был обнаружен сотовый телефон, в правом наружном кармане штанов обнаружено пять термоусадочных трубок черного цвета, при вскрытии которых обнаружены прозрачные полимерные пакетики с контактной застежкой синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета, а также под левой чашечкой бюстгальтера обнаружен белый фрагмент бумаги с печатными надписями, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Указанное выше было изъято, упаковано в прозрачные полимерные пакеты, оклеены, и поставлены подписи участвующих при личном досмотре лиц (т.1 л.д. 28);

- справками об исследовании № 50 от 15 апреля 2020 года, № 48 от 14 апреля 2020 года, а также заключением эксперта № 420 от 30 апреля 2020 года, из которых следует, что вещество, общей массой 4,290 грамм, изъятое 14 апреля 2020 года в ходе личного досмотра Гвоздева А.О., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 37-38, 43-44, т.2 л.д. 90-96);

- протоколами осмотра предметов от 14 апреля 2020 года и 15 апреля 2020 года, согласно которым, с участием Гвоздева А.О. осмотрен сотовый телефон, изъятый у нее в ходе личного досмотра, подтверждающим факт того, что в указанном сотовом телефоне содержится информация с подробным описанием мест нахождения тайников с наркотическими средствами (т.1 л.д. 66-77, 79-89);

- протоколами осмотра места происшествия от 15 апреля 2020 года, подтверждающими факт того, что Гвоздева А.О. указала сотрудникам полиции на тайники с наркотическими средствами, расположенные в местах №, где сотрудниками полиции в присутствии понятых было изъято в общей сложности 24 термоусадочных трубки с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 146-150, 157-161, 168-173, 180-184, 246-254, т.2 л.д. 1-5, 6-10, 11-15, 16-20, 21-25, 26-31, 32-36, 37-41, 42-46, 47-56, 57-61, 62-68, 69-76);

- справками об исследовании № от 15 апреля 2020 года, а также заключениями эксперта №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № от 17 апреля 2020 года, подтверждающими факт того, что вещество, общей массой 13,684 грамм, изъятое 15 апреля 2020 года в ходе осмотра места происшествия из мест №, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 152-153, 163-164, 175-176, 186-187, т.2 л.д. 112-118, 125-128, 135-138, 145-148, 155-158, 165-169, 174-178, 185-188, 195-198, 205-208, 215-218, 225-228, 235-238, 245-248, т.3 л.д. 5-8, 15-18, 25-28, 35-38, 45-48, 55-58, 65-68);

- протоколом осмотра предметов от 24 мая 2020 года, согласно которому, объектом осмотра являются: банковская карта банка «Сбербанк» №, банковская карта банка «Тинькоф» №, фрагмент бумаги, 2 фрагмента фольги, 1 пластиковая трубка, 28 полимерных пакетов, 28 термоусадочных трубок, а также наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра Гвоздева А.О., а также в ходе осмотра места происшествия с мест № (т.4 л.д. 1-72);

- протоколом осмотра предметов от 03 июня 2020 года, подтверждающим получение Гвоздева А.О. от Лиц №,2,3 денежных средств в размере 500 рублей, путем перевода на счет банковской карты банка «Сбербанк» №, открытый на имя подсудимой (т. 4 л.д. 121-126);

- протоколом осмотра предметов от 05 июня 2020 года, согласно которому осмотрены скриншоты, на которых отражена информация о способе входа Гвоздева А.О. и взаимодействия интернет - магазинов с лицами, которых привлекают заниматься незаконным оборотом наркотических средств (т.4 л.д. 180-189);

- протоколом осмотра предметов от 02 июня 2020 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон, изъятый в ходе личного досмотра Гвоздева А.О., подтверждающим переписку Гвоздева А.О. в приложении «Telegram» с Лицами №,2,3 в период с 04 апреля 2020 года по 14 апреля 2020 года по поводу сбыта наркотических средств. Кроме того, в папке галерея обнаружены фотоизображения с местами обнаружения тайников с наркотическим средством их описания и координаты геолокации за 13 апреля 2020 года и за 14 апреля 2020 года (т.4 л.д. 193-228, т. 5 л.д. 1-229, т. 6 л.д. 1-52);

- протоколом проверки показаний на месте от 03 июня 2020 года, согласно которому Гвоздева А.О. с участием защитника указала на место, где она 13 апреля 2020 года извлекла тайник с крупной партией расфасованного наркотического средства, которым является участок местности возле дерева в лесополосе острова отдыха <адрес> координаты геолокации <данные изъяты>. Также указала на участок местности, расположенный в районе <адрес>, где была задержана сотрудниками полиции, а также указала места, где в период с 13 апреля 2020 года по 14 апреля 2020 года организовала тайники с наркотическим средством, которые совпадают с местом № (т.6 л.д. 163-178.

    Перечисленные доказательства являются допустимыми, составлены и добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

        Оценивая доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что вина Гвоздева А.О. в совершении указанного выше преступления полностью доказана.

Вместе с тем, суд не может согласится с мнением стороны обвинения о наличии в действиях Гвоздева А.О. квалифицирующего признака совершения преступления организованной группой.

Так, в соответствии с положениями ч.3 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

По смыслу уголовного закона организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны профессионализм и большая степень устойчивости, которая предполагает наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений.

Деятельность организованной группы связана с распределением ролей. Организатор тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащает их технически, координирует их действия, подбирает и вербует соучастников. Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в нее, подчинение групповой дисциплине, стабильность ее состава и организационных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, узкая преступная специализация соучастников. Для организованной преступной группы характерна четкая иерархическая структура. Организованную группу отличают от группы лиц по предварительному сговору признаки устойчивости и организованности, наличие организатора.

Вместе с тем доказательств, подтверждающих совершение Гвоздева А.О. преступления в составе организованной группы, органами предварительного расследования не представлено, материалы уголовного дела таких сведений не содержат.

Так, в судебном заседании установлено, что наркотические средства Гвоздева А.О. через тайник было передано неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и с которым Гвоздева А.О. общалась путем переписки через интернет с 04 апреля 2020 года по 14 апреля 2020 года, т.е. всего десять дней, что не свидетельствует о совершении преступлений на протяжении длительного периода времени, о признаке устойчивости и организованности. При этом органами следствия не установлен факт того, что Лица №,2,3 являются разными лицами или одним и тем же лицом, использующим разные названия учетной записи в мессенджере «Telegram».

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании не добыто доказательств устойчивости группы, членом которой якобы являлась подсудимая, ее осведомленности об иных участниках, роли других лиц, когда, где и кем была создана такая группа, информация о неустановленных лицах, выступающих под сетевым псевдонимом «Mr Boll», «Полл», «Добрый», не проверялась.

Кроме того, органами предварительного расследования до момента задержания Гвоздева А.О. 14 апреля 2020 года не было установлено ни одного факта реального сбыта ею совместно с членами организованной группы наркотических средств, никаких наркотических средств до 14 апреля 2020 года ни у кого не изымалось, оперативно-розыскные мероприятия в отношении Гвоздева А.О. не проводились, Гвоздева А.О. была задержана за административное правонарушение, связанное с нарушением режима самоизоляции, введенного Указом Губернатора Красноярского края.

То обстоятельство, что Гвоздева А.О. и Лица №,2,3 заранее договорились о сбыте наркотических средств в целях личного обогащения, распределили роли и поддерживали связь посредством переписки через интернет, само по себе не свидетельствует о наличии организованной группы и ее устойчивости.

Несмотря на то, что Гвоздева А.О. в ходе предварительного расследования полностью признавала вину по предъявленному обвинению, подробно рассказывала об обстоятельствах приобретения и сбыта наркотических средств по указанию неустановленных лиц, ее участие в составе организованной преступной группы стороной обвинения не доказано.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что Гвоздева А.О. действовала в составе группы лиц по предварительному сговору, выполнив свою роль, получив от неустановленного лица, связь с которым поддерживала через интернет, наркотическое средство, которое уже было расфасовано, часть из которого уложила в тайники, при этом не успела отправить сведения об их месторасположении Лицам №,2,3, а также третьим лица, а часть незаконно хранила при себе для того чтобы разложить в тайники в целях сбыта до момента ее задержания, когда наркотические средства в крупном размере были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

При указанных выше обстоятельствах, действия Гвоздева А.О. подлежат квалификации по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №/д от 26 мая 2020 года (т.6 л.д. 196-198), Гвоздева А.О. хроническим, психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния, не страдала и не страдает в настоящее время. Выявляет признаки: акцентуация характера по неустойчивому типу. Имеющиеся особенности психики возникли задолго до правонарушения, выражены не столь значительно и не лишают испытуемую способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ей деяния находилась вне какого-либо временного психического расстройства, достаточно ориентировалась в окружающем, вступала в речевой контакт, отсутствовали бред, галлюцинации, расстройства сознания, а потому она способна, в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, по своему психическому состоянию, она способна осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе, в соответствии со своим правовым статусом. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении и реабилитации также не нуждается.

    Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимой, суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

    При назначении Гвоздева А.О. вида и размера наказания, суд принимает во внимание согласно ст.6, 60, 67 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося неоконченным, относящегося к категории особо тяжких, с умышленной формой вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, имущественное положение, характер и степень фактического участия в совершении преступления в соучастии.

    В соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание являются: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившемся: в указании места обнаружения тайника с крупной партией наркотического средства от неустановленного лица; сообщении и указании сотрудникам полиции мест расположения тайников с наркотическим средством, где в последующем наркотическое средство было изъято; сообщении сотрудникам полиции пароля, установленного в принадлежащем ей сотовом телефоне для разблокировки экрана; в даче согласия на осмотр жилого помещения без судебного решения.

    В качестве обстоятельств смягчающих наказание, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает состояние здоровья подсудимой и ее родственников, полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание сотрудникам полиции помощи в изобличении иных лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, о чем в судебном заседании подтвердил свидетель Свидетель №1.

    Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Указание в обвинительном заключении о наличии у Гвоздева А.О. обстоятельства отягчающего наказание, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, а именно совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд не может принять во внимание, в связи с тем, что само по себе совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством, необходимо принимать во внимание не только характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, но и влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления. Вместе с тем, в судебном заседании подсудимая Гвоздева А.О. сообщила, что состояние наркотического опьянения не способствовало совершению преступления. При этом, наркотическое средство Гвоздева А.О. употребила после начала выполнения объективной стороны преступления. Иных доказательств, подтверждающих факт того, что состояние наркотического опьянения Гвоздева А.О. способствовало совершению преступления, суду не представлено.

    В связи с отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, Гвоздева А.О. подлежит назначению наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что совершенное Гвоздева А.О. преступление является неоконченными, в связи с чем наказание за данное преступление подлежит назначению по правилам ч.3 ст. 66 УК РФ.

    Наряду с этим, судом учитывается личность подсудимой, которая имеет постоянное место жительство и регистрацию, по которому характеризуется положительно, также положительно характеризуется по месту работы и учебы, на учете в ККНД, ККПНД не состоит, не судима.

Учитывая указанные выше обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание связанное с реальным лишением свободы, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ).

    Оснований для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности, они не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения п. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

    Отсутствуют и основания для освобождения Гвоздева А.О. от уголовной ответственности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд

    приговорил:

Гвоздева А.О. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления в силу настоящего приговора суда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Гвоздева А.О., заменить в зале суда на заключение под стражу, с содержанием в одном из следственных изоляторов г. Красноярска, и не изменять до вступления приговора в законную силу, числить за Кировским районным судом <адрес>.

        На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Гвоздева А.О. с 26 октября 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства - представляющие собой смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,565 грамма, 0,552 грамма, 0,560 грамма, 0,587 грамма, 0,574 грамма, 0,544 грамма, 0,526 грамма, 0,544 грамма, 0,562 грамма, 0,562 грамма, 0,516 грамма, 0,575 грамма, 0,525 грамма, 0,554 грамма, 0,569 грамма, 0,571 грамма, 0,559 грамма, 0,525 грамма, 0,531 грамма, 0,586 грамма, 0,606 грамма, 0,575 грамма, 2,681 грамма, 0,543 грамма, 0,593 грамма, 1,489 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России (квитанции № от 02 июня 2020 года) хранить до принятия процессуального решения по уголовным делам, выделенным в отдельные производства в отношении неустановленных лиц; два бумажных пакета со смывами с рук Гвоздева А.О. и с контрольным маревым тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ) уничтожить, как не представляющие ценности; 28 полимерных пакетов, 28 фрагментов термоусадочной трубки, фрагмент бумаги, два фрагмента фольги, футляр от помады, пластиковую трубку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) уничтожить, как не представляющие ценности; банковскую карту банка «Сбербанк» №, банковскую карту банка «Тинькоф» №, сотовый телефон марки «Honor 20S» IMEI:№, IMEI №, с сим - картой «Теле2» №, с абонентским номером №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) возвратить Гвоздева А.О.; выписку по счету банковской карты банка «Сбербанк» № на имя Гвоздева А.О. (т.4 л.д. 130), детализацию абонентского номера № (т.4 л.д. 179), семь скриншотов, хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы (представления) через Кировский районный суд города Красноярска, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

    Судья                                                                                                   В.И. Чернов