Решение по делу № 2-644/2011 от 29.11.2011

Дело № 2-644/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 декабря 2011 года                                                                                           с.Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Мясниковой С.Ю.,

с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности 03/69 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО1,

представителя ответчика на основании устного заявления ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<адрес> к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и пени,

установила:

          Общество с ограниченной ответственностью «<адрес>» обратилось в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и пени. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «<адрес>» <адрес>. Договором предусмотрен срок оплаты доли в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства не выполнил, в связи с чем с него подлежат взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей и договорная неустойка- <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты долга.

          Изучив материалы дела, заявление представителя истца ФИО3 о прекращении производства по делу в связи с предъявлением искового заявления с нарушением подведомственности, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым прекратить производство по делу как неподведомственное Моргаушскому районному суду.

          Статьей 33 АПК РФ предусмотрена специальная подведомственность дел арбитражным судам.

          Так, в соответствии с частью 1 указанной статьи арбитражные суды рассматривают дела:

1) о несостоятельности (банкротстве);

2) по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса;

3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;

4.1) по спорам, вытекающим из деятельности государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;

5) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

6) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу части 2 данной статьи указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

          Согласно статьи 33 АПК РФ гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<адрес> к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и пени подлежит рассмотрению арбитражным судом. Истцу необходимо обратиться с исковым заявлением в Арбитражный суд Чувашской Республики.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, ст.33 АПК РФ, судья      

определила:

          Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и пени прекратить.

          На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня получения определения.

          Судья:                                                                     А.В.Алексеева