Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2016 от 11.02.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кириллов 21 марта 2016 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Макаровой В.А.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Головкина Б.С.,

подсудимого Королева О.В.,

защитника Сизого Е.Ф. (удостоверение № 240 и ордер),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КОРОЛЕВА О.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кирилловским районным судом Вологодской области по ст. 30.ч.3, ст. 158 ч.3 п «а» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Королев О.В. совершил хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время Королев О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений с целью совершения <данные изъяты> хищения чужого имущества, через незапертую дверь незаконно проник в гараж, находящийся у дома, расположенного по адресу: <адрес> где из корыстных побуждений совершил <данные изъяты> хищение электрической дрели «Макита», стоимостью <данные изъяты>, электрического рубанка «Интерскол», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащих М.

С похищенным имуществом Королев О.В. с места преступления скрылся, то есть получил реальную возможность воспользоваться им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями М. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Подсудимый Королев О.В. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, существо которого ему понятно. Он признает, что совершил указанные действия и признает себя виновным. Права заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель поддержали данное ходатайство.

Потерпевший М. в представленном заявлении не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, указав о полном возмещении подсудимым ущерба.

Судья, исследовав материалы дела, заслушав подсудимого, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимого Королева О.В. правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершал кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает явку с повинной, признание вины, активное способствование расследованию преступления, возмещение в добровольном порядке, причиненного потерпевшему ущерба.

Отягчающим ответственность Королева О.В. обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употребление алкоголя.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств характеризующих личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, но нигде не работает, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, состоит на учете у нарколога, ранее привлекался к административной ответственности и считает возможным назначить Королеву О.В. наказание без изоляции от общества, применив условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ. Суд также учитывает правовую позицию потерпевшего М. который на строгой мере наказания подсудимому не настаивает. Разрешая вопрос о применении к подсудимому дополнительных видов наказаний в виде ограничения свободы, суд не находит оснований для их применения.

Вещественные доказательства по делу- электродрель и электрический рубанок считать возвращенными потерпевшему.

Приговор Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Королев О.В. осужден к условной мере наказания, исполняется самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать КОРОЛЕВА О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и меру наказания назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2(два) года.

Приговор Кирилловского районного суда Вологодской области от 25 ноября 2015 года по ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ исполняется самостоятельно.

На период испытательного срока возложить на Королева О.В. следующие обязанности: принять меры к трудоустройству, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Вещественное доказательство- электродрель и электрический рубанок считать возвращенными потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии, участии защитника или о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Макарова В.А.

Копия верна: Судья Макарова В.А.