Определение по делу № 2-936/2021 ~ М-321/2021 от 01.02.2021

24RS0002-01-2021-000791-10

№2- 936/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    21 июля 2021 года                                             г. Ачинск Красноярского края,

                                                               ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

с участием истца Максунова В.В., а также его представителя Зайцева Д.В., действующего на основании доверенности от 17.03.2021г. сроком на десять лет (л.д.31, т.2),

представителя ответчиков Сидорова О.Ю. и Шупульника В.Р., Смирновой Н.И., действующей     на основании доверенностей от 21.12.2020г. сроком до 21.12.2030г. (л.д.175, т.1), от 10.04.2021г. сроком действия до 09.04.2031г. (л.д.236, т.2),

третьего лица Обуховского А.С.,

при помощнике Егоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Максунова Виталия Валерьевича к Сидорову Олегу Юрьевичу, Шупульнику Виталию Робертовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП Максунов В.В. обратился в суд к ответчикам Сидорову О.Ю., Шупульнику В.В. с иском с учетом уточнения о взыскании денежных средств по заключенному между сторонами спора 17.04.2019г. договору оказания услуг по продаже недвижимости, согласно которому истец подобрал ответчикам покупателя принадлежащей им недвижимости, сделка по ее купле-продаже состоялась, однако ответчики вопреки взятым на себя обязательствам согласно п.5.1 договора от 17.04.2019г. не оплатили услуги истца, которые составили 600 000 руб. С учетом отказа о добровольном гашении задолженности истец просил взыскать с ответчиков сумму за оказанные им услуги в размере 600 000 руб., проценты за пользование денежными средствами, которые в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 23.12.2019г. по 25.02.2021г. составили 35 148,47 руб., а также 517 200 руб. – штрафные санкции, предусмотренные п. 6.1 договора в случае его несвоевременного исполнения за период с 23.12.2019г. по 25.01.2021г., а всего 1 152 348,40 руб. (л.д.4-7, 153-156, т.1)

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними на следующих условиях:

истец Максунов В. В. (ОГРИП №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт <данные изъяты> УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ответчики Сидоров О. Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> края код подразделения <данные изъяты>, в лице представителя действующего на основании доверенности <адрес>5 выданной ДД.ММ.ГГГГ внесенной в реестр №н-/24/2020-17-141 Смирновой Н. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 04 17 150243 выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения <данные изъяты>, и    Шупульник В. Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, паспорт <данные изъяты> выдан <адрес> отделом милиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения <данные изъяты> в лице представителя ( действующего в интересах обоих ответчиков на основании доверенности     <адрес> выданной ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированной в реестре №-н/24-2021-3 -462 ) Смирновой Н. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 240 – 009 в рамках рассматриваемого Ачинским городским судом <адрес> гражданского дела № по взысканию денежных средств в рамках заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ договора оказания услуг по продаже недвижимого имущества принадлежащего каждому из ответчиков по 1\2 на праве совместной долевой собственности по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Управлением службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за № и №.

Настоящее Мировое соглашение заключается «Сторонами» в соответствии со статьями 39 часть 1, 153.1 – 153.3, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию «Сторон» возникшего судебного спора, ставшего причиной предъявления «ИСТЦОМ» искового заявления.

Истец отказывается от предъявленных требований о привлечении ответчиков к солидарной ответственности о взыскании в свою пользу денежных средств в части: взыскания штрафа в сумме 517200 рублей 00 копеек; требований в силу ст. 395 ГК РФ в сумме 35148 рублей 47 копеек; 250 000 рублей 00 копеек оплаты по договору оказания услуг.

Исполняя обязательства пред истцом Максуновым В. В., ответчик Шупульник В. Р. выплачивает единым разовым платежом истцу 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Исполняя обязательства пред истцом Максуновым В. В., ответчик Сидоров О. Ю. выплачивает единым разовым платежом истцу 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Денежные средства перечисляются ответчиками в безналичным расчетом на расчетный счет ИП Максунова В.В. № Филиал "Новосибирский" АО "АЛЬФА-БАНК", ИНН 7728168971, БИК 045004774, к/с № в СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ.

Истец и ответчики пришли к соглашению, что судебные расходы по оплате государственной пошлины по обращению с исковым заявлением, почтовые и иные технические расходы, оплаты труда представителей возлагаются на сторону, произведшею данную оплату или обязанную такую оплату произвести и взысканию с иной стороны спора не подлежит.

2) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

3) Мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой «Стороны» и суда.

4) Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

5) Последствия прекращения производства по делу и положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны, в том что «Стороны» не имеют права на обращение за судебной защитой своих прав по тем же основаниям и тому же предмету иска.

Проверив условия мирового соглашения, выслушав участников процесса, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения по ст. 173, 220, 221 ГПК о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.

Руководствуясь ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Максунова Виталия Валерьевича к Сидорову Олегу Юрьевичу, Шупульнику Виталию Робертовичу о взыскании денежных средств, по условиям которого:

истец Максунов В. В. (ОГРИП №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 242 - 004 и ответчики Сидоров О. Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края паспорт <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> края код подразделения <данные изъяты>, в лице представителя действующего на основании доверенности <адрес>5 выданной ДД.ММ.ГГГГ внесенной в реестр №н-/24/2020-17-141 Смирновой Н. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения <данные изъяты> и    Шупульник В. Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, паспорт 0400 537211 выдан <адрес> отделом милиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения <данные изъяты> в лице представителя ( действующего в интересах обоих ответчиков на основании доверенности     <адрес> выданной ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированной в реестре №-н/24-2021-3 -462 ) Смирновой Н. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения <данные изъяты> в рамках рассматриваемого Ачинским городским судом <адрес> гражданского дела № по взысканию денежных средств в рамках заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ договора оказания услуг по продаже недвижимого имущества принадлежащего каждому из ответчиков по 1\2 на праве совместной долевой собственности по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Управлением службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за № и №.

Настоящее Мировое соглашение заключается «Сторонами» в соответствии со статьями 39 часть 1, 153.1 – 153.3, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию «Сторон» возникшего судебного спора, ставшего причиной предъявления «ИСТЦОМ» искового заявления.

1)    Истец отказывается от предъявленных требований о привлечении ответчиков к солидарной ответственности о взыскании в свою пользу денежных средств в части: взыскания штрафа в сумме 517200 рублей 00 копеек; требований в силу ст. 395 ГК РФ в сумме 35148 рублей 47 копеек; 250 000 рублей 00 копеек оплаты по договору оказания услуг.

Исполняя обязательства пред истцом Максуновым В. В., ответчик Шупульник В. Р. выплачивает единым разовым платежом истцу 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Исполняя обязательства пред истцом Максуновым В. В., ответчик Сидоров О. Ю. выплачивает единым разовым платежом истцу 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Денежные средства перечисляются ответчиками в безналичным расчетом на расчетный счет ИП Максунова В.В. № Филиал "Новосибирский" АО "АЛЬФА-БАНК", ИНН 7728168971, БИК 045004774, к/с № в СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ.

Истец и ответчики пришли к соглашению, что судебные расходы по оплате государственной пошлины по обращению с исковым заявлением, почтовые и иные технические расходы, оплаты труда представителей возлагаются на сторону, произведшею данную оплату или обязанную такую оплату произвести и взысканию с иной стороны спора не подлежит.

2) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

3) Мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой «Стороны» и суда.

4) Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

5) Последствия прекращения производства по делу и положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны, в том что «Стороны» не имеют права на обращение за судебной защитой своих прав по тем же основаниям и тому же предмету иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                         Е.В. Большевых