Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1216/2017 ~ М-1013/2017 от 21.03.2017

Решение в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2017 года

Дело № 2-1216/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2017 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи         Кузнецовой Т.С.

при секретаре                 Ворожейкиной В.О.

с участием прокурора             Тила А.А.

истца                         Шестаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестаковой Ю.В. к Кропинову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шестакова Ю.В. обратилась в суд с иском к Кропинову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 23 июля 2009 года, проживает по указанному адресу. Также в указанном жилом помещении зарегистрирован бывший супруг - ответчик Кропинов А.П.

Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, при этом добровольном сняться с регистрационного учета по месту нахождения квартиры отказывается, что создает ей препятствия в распоряжении жилым помещением, вынуждает ее нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Просила признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что спорное жилое помещение было приобретено ею до регистрации брака с ответчиком, который в дальнейшем, после заключения брака, был вселен в квартиру в качестве члена ее семьи. После расторжения брака ответчик из квартиры добровольно выехал, забрав свои личные вещи, снимает другое жилье, намерений проживать в спорном жилом помещении не выражал, нуждаясь лишь в сохранении регистрации по месту жительства, однако данное обстоятельство ограничивает ее права собственника жилого помещения. В добровольном порядке разрешить спор с ответчиком не представилось возможным. Каких-либо соглашении о дальнейшем пользовании ответчиком спорной квартирой между ними не заключалось.

Ответчик Кропинов А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, согласно представленной в материалы дела телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не высказал.

Представитель третьего лица УМВД России по Мурманской области в лице отдела по вопросам миграции отдела полиции № 2 УМВД России по городу Мурманску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что основания для удовлетворения иска имеются, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу положений статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что истец Шестакова Ю.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 23 июля 2009 года, с 14 августа 2009 года зарегистрирована и проживает по указанному адресу.

Помимо истца в указанном жилом помещении зарегистрирован с 06 сентября 2011 года по настоящее время ответчик Кропинов А.П.

Судом также установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, выехал из спорного жилого помещения в связи с прекращением семейных отношений. При этом его выезд носил добровольный характер, после выезда вновь вселиться в квартиру не пытался, его вещей в квартире не имеется, расходы по содержанию жилого помещения он не несет.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Материалами дела подтверждается, что на момент приобретения истцом в собственность спорного жилого помещения и вселения в него ответчик Кропинов А.П. права пользования помещением не имел, был зарегистрирован в нем по волеизъявлению собственника - истца Шестаковой Ю.В., членом семьи истца в настоящее время не является, каких-либо соглашений между сторонами по вопросу дальнейшего пользования ответчиком спорным жилым помещением не заключалось.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для сохранения за Кропиновым А.П. права пользования жилым помещением, в том числе на определенный срок, суд не усматривает.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, является основанием для компетентного органа, ведающего регистрацией граждан по месту пребывания и месту жительства, снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шестаковой Ю.В. к Кропинову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Кропинова А.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Кропинова А.П. в пользу Шестаковой Ю.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Кропинова А.П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья         Т.С. Кузнецова