Решение по делу № 2-1132/2012 ~ М-1036/2012 от 25.07.2012

Дело №2-1132/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2012 г.                                                                   г.Северобайкальск

         Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Цэдашиева Б.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гаськова А.И. к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства РФ по РБ о взыскании суммы компенсации по целевому расчетному чеку на приобретение автомобиля,

установил:

        Гаськов А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указывает, что он работал на строительстве БАМ и в 1990 году стал перечислять денежные средства из своей заработной платы в филиал отделения Сбербанка СССР. Филиалом №8502 Сбербанка России в п.Таксимо 01 июля 1993 года ему был выдан целевой расчетный чек серии № на сумму 10 000 руб. и расчетный чек серии Р № на сумму 10 000 руб. на право получения автомобиля ВАЗ 2121 в г.Иркутск в период с 01.07.1993 г. по 01.11.1993 г. Однако ответчиком обязательства не выполнены до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика компенсацию по целевому расчетному чеку в размере 326 300 руб. за неполученный автомобиль по ценам, действующим в настоящее время, а также судебные расходы.

       Истец Гаськов А.И., его представитель Гаськова С.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца Плаксина М.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что Гаськову А.И. в 1993 г. были выданы целевой и расчетные чеки на приобретение автомашины ВАЗ - 2121. Однако автомашина ему не была выдана, государство свои обязательства не выполнила. Считает, что ответчик должен возместить истцу стоимость автомобиля по ныне действующим ценам, а автомобиль ВАЗ – 2121 в настоящее время стоит 326 300 руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК РФ по РБ в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя. Из представленного в суд отзыва следует, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 01 июня 1995 г, № 86-ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» для владельцев целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1993-1995 годах и действующих целевых вкладов была предусмотрена выплата денежной компенсации в размере части стоимости указанного в чеке автомобиля, установленной исходя из процентного соотношения оплаченной владельцем обязательства части стоимости автомобиля на 01 января 1992 г. (по действовавшим до 01 января 1992 г. ценам) и стоимости автомобиля, указанного в чеке, определяемой по согласованию с заводом - изготовителем на момент исполнения обязательств. С требованиями истца в части размера компенсации по целевому расчетному чеку на автомобиль не согласно. Просят удовлетворить исковые требования частично, исходя из установления факта выдачи целевого расчетного чека на имя Гаськова, суммы остатка целевого вклада по состоянию на 01.01.1992 г.

Представитель ОАО «Сбербанк России» также в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.

         В судебном заседании установлено, что истцу Гаськову А.И. 01 июля 1993 года был выдан целевой расчетный чек серии № на сумму 10 000 руб. и расчетный чек серии № на сумму 10 000 руб. на право получения автомобиля ВАЗ 2121 в г.Иркутск в период с 01.07.1993 г. по 01.11.1993 г. Согласно сообщению Центра сопровождения клиентских операций Байкальского Банка ОАО «Сбербанк России», остаток по целевому вкладу Гаськова А.И. по состоянию на 01 января 1992 г. составляет 1897 руб. 17 коп. Чек по состоянию на 18.11.2011 г. несквитован.

    Ст.1 Федерального закона от 01.06.1995 г. №86-ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 г. №200-ФЗ) государственные долговые товарные обязательства в виде облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение товаров народного потребления, включая легковые автомобили, целевых чеков на приобретение легковых автомобилей признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации.

         Согласно ст.3 Федерального закона РФ «О государственных долговых товарных обязательствах» от 01.06.1995 г. №86-ФЗ погашение государственного долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам, указанным в статье 1 настоящего ФЗ, производится в 2001-2004 г.г. в соответствии с Государственной программой погашения государственного внутреннего долга РФ по государственным долговым товарным обязательствам. Для владельцев целевых товарных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1991-1992 г.г. предусмотрена выплата денежной компенсации в размере стоимости указанного в чеке автомобиля, определяемой по согласованию с заводом-изготовителем на момент исполнения обязательств, срок погашения- с 1.01.2001 г. по 31.12.2002 г., для владельцев целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1993-1995 годах и действующих целевых вкладов была предусмотрена выплата денежной компенсации в размере части стоимости указанного в чеке автомобиля», установленной исходя из процентного соотношения оплаченной владельцем обязательства части стоимости автомобиля на 01 января 1992 г. (по действовавшим до 01 января 1992 г. ценам) и стоимости автомобиля, указанного в чеке, определяемой по согласованию с заводом - изготовителем на момент исполнения обязательств, срок погашения задолженности по целевым расчетным чекам с правом приобретения автомобилей в 1993 г.- с 1.01.2002 г. по 31.12.2003 г., по целевым расчетным чекам с правом приобретения автомобилей в 1994 г.- с 1.01.2002 г. по 31.12.2004 г.

В соответствии со ст.118 ФЗ от 26.12.2005 г. №189-ФЗ «О федеральном бюджете на 2006 год» Министерство финансов РФ в 1 квартале 2006 г. осуществляло погашение облигаций государственных целевых беспроцентных займов 1990 г., целевых расчетных чеков с правом приобретения автомобилей в 1991-1995 г.г., действующих целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей, предъявленных их владельцами к оплате в учреждения Сбербанка РФ до 1 января 2006 г., в порядке и размерах, которые определены для каждого вида обязательства Федеральным законом №86-ФЗ«О государственных долговых товарных обязательствах».

В силу п.9 Государственной программы погашения в 2001-2004 годах государственного внутреннего долга РФ по государственным долговым товарным обязательствам, утвержденной 27 декабря 2000 г. №1006 выплата денежной компенсации владельцам облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение товаров народного потребления и их выкуп производились филиалами Сберегательного банка РФ по месту их предъявления. Владельцам целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей начисление и выплата денежной компенсации производились филиалами Сберегательного банка РФ по месту выдачи чеков, а также филиалами Сбербанка РФ г.Москвы, привлеченными к этой работе. Вкладчикам действующих целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей начисление и выплата денежной компенсации производились филиалами Сбербанка РФ по месту открытия счетов по действующим целевым вкладам.

    Таким образом, учитывая, что истцу 01 июля 1993 года был выдан целевой расчетный чек серии № на сумму 10 000 руб. и расчетный чек серии № на сумму 10 000 руб. на право получения автомобиля ВАЗ 2121 в г.Иркутск в период с 01.07.1993 г. по 01.11.1993 г., чеки находятся у истца, остаток по целевому вкладу по состоянию на 01.01.1992 г. составляет 1897 руб. 17 коп., чеки не сквитованы, государственные долговые товарные обязательства в виде целевых чеков на приобретение легковых автомобилей были признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации, суд считает обоснованным требование о взыскании денежной компенсации в размере 30 672 руб. 20 коп. Указанная сумма исходит из процентного соотношения оплаченной истцом части стоимости автомобиля на 01.01.1992 года (по ценам, действовавшим до 01.01.1992 года) и стоимости автомобиля ВАЗ-2121, определяемой по согласованию с заводом - изготовителем на момент исполнения обязательств в соответствии со статьей 3 вышеуказанного Закона от 01.06.1995 г. Принимая во внимание, что согласно протоколу согласования свободных цен на легковые автомобили марки ВАЗ, предназначенных для выкупа целевых чеков на приобретение легковых автомобилей и облигаций государственных беспроцентных займов 1990 года, оформленных на автомобили марки ВАЗ, стоимость автомобиля ВАЗ-2121 на 3 квартал 2012 года составляет 326 300 руб., на 01.01.1992 года стоимость указанной автомашины составляла 20 000 руб. (10 000 руб. по целевому чеку и 10 000 руб. по расчетному чеку), расчет суда выглядит следующим образом:

1897 руб. 17 коп. х 100 : 20 000 (стоимость автомобиля ВАЗ-2121 на 01.01.1992 года) = 9,4 %;

9,4 % от 326 300 руб. (стоимость автомобиля ВАЗ - 2121 в 3 квартале 2012 года) составляет 30 672 руб. 20 коп.

Суд не находит оснований для применения в расчетах по компенсации стоимости автомобиля в размере 326 300 руб., заявленной истцом, поскольку Законом прямо предусмотрено применение цен, определяемых по согласованию с заводом - изготовителем.

Согласно ст.101 Бюджетного кодекса РФ управление государственным долгом РФ осуществляется Правительством РФ либо уполномоченным им Министерством финансов РФ.

В соответствии с п.1 ст.126 ГК РФ, Российская Федерация отвечает по своим обязательствам принадлежащим ей имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными ею юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является Министерство финансов РФ, компенсация в размере 30 672 руб. 20 коп. подлежит взысканию с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию и сложность дела, составление представителем искового заявления, участие представителя в судебном заседании, частичное удовлетворение исковых требований, с учетом разумности, суд приходит к выводу, что заявление в части возмещения расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению частично в сумме 1 500 руб. в пользу Гаськова А.И.

На основании изложенного и руководствуясь статьями194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гаськова А.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Гаськова А.И. денежную компенсацию по целевому расчетному чеку в сумме 30 672 (тридцать тысяч шестьсот семьдесят два) руб. 20 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 18.09.2012 года.

Судья:                              Б.Г. Цэдашиев