Решение по делу № 2-6634/2013 ~ М-6607/2013 от 11.11.2013

№ 2-6634/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2013 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.

при секретаре Шлёнкиной В.С.,

с участием представителя истца Каратаевой Ю.А. /доверенность от 31 октября 2013 года № 9-ДГ/Б60, удостоверенная Председателем Уральского банка ОАО «Сбербанк России» Черкашиным В.А./, ответчика Шерстобитова А.Ю., представителя ответчика Кабирова И.Р. /ордер от 06 декабря 2013 года № 135324/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Шерстобитову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Шерстобитову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что 05 октября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и ответчиком заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями данного договора истец предоставил ответчику денежные средства на цели личного потребления в размере 911000 рублей сроком на 60 месяцев, с условием уплаты денежных средств в размере 22,5 % годовых, а ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик исполнил не надлежащим образом, нарушив тем самым график платежей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере: 981364 рубля 71 копейка, из них просроченный основной долг в размере 851906 рублей, просроченные проценты в размере 82702 рубля 52 копейки, неустойка, начисленная до 18 октября 2013 года в размере 46756 рублей 19 копеек.

В судебном заседании представитель истца Каратаева Ю.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Шерстобитов А.Ю. исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № признал, указав, что признает исковые требовании о взыскании с него в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору по состоянию на 18 октября 2013 года в размере 934608 рублей 52 копеек в том числе: 82702 рублей 52 копейки - просроченные проценты, 851906 рублей - просроченный основной долг. При этом уточнил, что исковые требования о взыскании неустойки не признает, не оспаривает факт обоснованности требований о взыскании неустойки, но считает, что размер неустойки за нарушение сроков уплаты, начисленной до 18 октября 2013 года в сумме 46756 рублей 19 копеек, является несоразмерным нарушенному обязательству. В силу ст. 333 ГК РФ просил снизить размер неустойки. Также, признал исковые требования о взыскании с него расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, почтовых расходов в размере 239 рублей 85 копеек и признал исковые требования о расторжении кредитного договора № от 05 октября 2012 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ним. Признание иска занесено в протокол судебного заседания

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, кроме того, установив добровольный характер признания ответчика иска, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком иска в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, являясь частным правом ответчика.

В силу ст.173 п.3 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска в полном объеме.

Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает возможным сослаться только на признание иска ответчиком части исковых требований и вынести решение об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере 934608 рублей 52 копеек в том числе: 82702 рублей 52 копейки - просроченные проценты, 851906 рублей - просроченный основной долг, в части расторжения кредитного договора № от 05 октября 2012 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Шерстобитовым А.Ю. и взыскания почтовых расходов в размере 239 рублей 85 копеек.

Истец также просит взыскать неустойку за нарушение сроков уплаты в размере 46756 рублей 19 копеек.

Судом проверен расчет сумм неустойки, представленный истцом, расчет признан арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора. Расчет суммы неустойки ответчиком не оспаривался.

Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того является неустойка законной или договорной.

Суд приходит к выводу, что сумма данной неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты, явно не соразмерна последствиям нарушенного обязательства, объему нарушения прав истца, поэтому подлежит снижению размер неустойки за нарушение сроков уплаты до 20000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 12746 рублей 09 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Шерстобитову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора удовлетворить частично.

Взыскать с Шерстобитова в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № от 05 октября 2012 года в размере 954608 рублей 52 копейки, из них: сумма основного долга в размере 851906 рублей, просроченные проценты в размере 82702 рубля 52 копейки, неустойка, начисленная за период с 06 октября 2012 года до 18 октября 2013 года в размере 20000 рублей.

Взыскать с Шерстобитова в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № расходы по уплате госпошлины в размере 12746 рублей 09 копеек, почтовые расходы в размере 239 рублей 85 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 05 октября 2012 года, заключенный между Шерстобитовым А.Ю. и ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы – 11 декабря 2013 года.

Судья подпись А.В. Идрисова