Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2017 ~ М-88/2017 от 20.03.2017

Дело № 2-142/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириллов 19 апреля 2017 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.А.,

при секретаре Поповой В.Ю.,

с участием истца Южакова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Южакова А.Н. к Комарову А.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Южаков А.Н. обратился в суд с иском к Комарову А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, из которых сумма основного долга составляет 85000 рублей, штраф – 139 825 рублей, а также просит взыскать расходы по уплаченной госпошлине в сумме 5 448 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и Комаровым А.В. был заключен договор займа б/н беспроцентный, по условиям которого заемщику были предоставлены в долг денежные средства в сумме 85 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 3.1 Договора в случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в срок, Заемщик уплачивает штраф в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до дня его возврата Займодавцу. Вместе с тем, заемщик свои обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнил. Задолженность ответчика по штрафу с ДД.ММ.ГГГГ составляет 139825 рублей.

В судебное заседание истец Южаков А.Н. исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Комаров А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, заслушав мнение истца, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года между Южаковым А.Н. (займодавец) и Комаровым А.В. (заемщик) был заключен договор займа (беспроцентный), согласно которому заемщику были предоставлены в долг денежные средства в сумме 85 000 рублей на срок два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям договора (п. 3.1) в случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный в п. 2.2 срок, Заемщик уплачивает штраф в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до дня его возврата Займодавцу(л.д. 4).

Южаков А.Н. свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Взятые на себя обязательства Комаров А.В. не исполнил. Сумма основного долга и штраф за невозвращение денежных средств до настоящего времени не возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в части основного долга составляет 85000 рублей, в части штрафа с ДД.ММ.ГГГГ) составляет 139825 рублей.

Доказательств погашения долга ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа независимо от суммы должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо (ч.1 ст.808 ГК РФ).

В силу требований ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (ч.1 ст.408 ГК РФ).

Принимая во внимание изложенные нормы закона, учитывая, что до настоящего времени обязательство по возврату денежных средств Комаровым А.В. не исполнено, сумма займа и штраф за невозвращение суммы займа им не возвращены, возражений по поводу заявленных требований ответчиком не представлено, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 314, 811 ГК РФ, ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Южакова А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Комарова А.В. в пользу Южакова А.Н. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года по основному долгу в сумме 85 000 рублей, штраф в сумме 139825 рублей, а всего 224825 (двести двадцать четыре тысячи восемьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с Комарова А.В. в пользу Южакова А.Н. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5448 (пять тысяч четыреста сорок восемь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Макарова В.А.

Копия верна:

Судья В.А.Макарова