Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2013 от 22.07.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бакчар Томской области                         27 августа 2013 г.

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Быкова О.В., при секретаре Вельматкиной Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора прокуратуры Бакчарского района Томской области Саенко А.Ю.,

подсудимых: Михайлова В.В., Чернова В.С., Худякова Н.А.,

защитников: адвоката Павловой Е.В. (удостоверение № 894, ордер № 17),

адвоката Тарабриной Р.И. (удостоверение № 301, ордер № 9),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-35/2013 в отношении:

Михайлова В.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

Чернова В.С., <данные изъяты>, ранее судимого приговором Бакчарского районного суда Томской области от 21 июня 2012 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, к 2 годам 07 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

Худякова Н.А., <данные изъяты>, ранее судимого приговором Бакчарского районного суда Томской области от 21 июня 2012 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, к 2 годам 07 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов В.В., Чернов В.С. и Худяков Н.А. совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Михайлов В.В. в ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел на приобретение наркотического средства из растения рода конопля, пришел на участок местности, расположенный на окраине <адрес>, незаконно, умышленно, без цели сбыта, путем сбора листьев и верхушек растений дикорастущей конопали, приобрел для личного употребления 6.0 грамм наркотического средства-марихуаны, относящегося к значительному размеру. После этого он незаконно, без цели сбыта, принес это наркотическое средство к себе домой <адрес>, где умышленно, незаконно, для собственного употребления стал хранить данное наркотическое средство-марихуану в комнате по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ, до момента изьятия его сотрудниками полиции.

Михайлов В.В. в продолжение своего преступного умысла, а также Чернов В.С. и Худяков Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, имея преступный умысел на приобретение наркотического средства из растения рода «конопля», прошли через участок местности, расположенный на окраине <адрес>, где незаконно, умышленно, без цели сбыта, путем сбора листьев и верхушек растений дикорастущей конопли, приобрели для личного употребления 7,2 грамма наркотического средства – марихуаны, относящейся к значительному размеру. После чего они совместно, незаконно, без цели сбыта, принесли это наркотическое средство – марихуану, к себе домой по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно, для собственного употребления стали хранить данное наркотическое средство до ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе проведения осмотра места происшествия по указанному адресу было обнаружено и изъято из оборота данное наркотическое средство – марихуана, весом 7,2 грамма, относящееся к значительному размеру наркотических средств.

В соответствии с частью 2 статьи 315 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования подсудимыми заявлены ходатайства об особом порядке принятия судебного решения – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимые Михайлов В.В., Чернов В.С. и Худяков Н.А. вину в совершении преступления признали, с предъявленным обвинением, в том числе, с квалификацией их действий, объемом изъятого наркотического средства согласились полностью. Свои ходатайства об особом порядке судебного разбирательства поддержали.

Государственный обвинитель, защитники Павлова Е.В., Тарабрина Р.И. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Предъявленное Михайлову В.В., Чернову В.С. и Худякову Н.А. обвинение суд находит обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд, убедившись в том, что Михайлов В.В., Чернов В.С. и Худяков Н.А. понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объеме, свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявили добровольно, в присутствии своих защитников и после проведения консультаций с защитниками, характер и последствия заявленных ими ходатайств, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают, в соответствии со статьями 314, 316 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия Михайлова В.В., Чернова В.С. и Худякова Н.А. по части 1 статьи 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Принимая во внимание, что подсудимые Михайлов В.В.и Худяков Н.А. на учёте у психиатра и нарколога не состоят (л.д. 130, 145), сведения о наличии у них психических заболеваний в материалах дела отсутствуют, их поведение в судебном разбирательстве дела было осознанным и адекватным, а их действия при совершении преступления носили целенаправленный характер и были подчинены единому умыслу, суд приходит к выводу об их вменяемости в отношении совершенного ими преступления. За совершенное преступление Михайлову В.В.и Худякову Н.А. должно быть назначено наказание.Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого Чернов В.С., суд учитывает, что в материалах дела имеются сведения о диагностировании у подсудимого <данные изъяты> в связи с чем Чернов В.С. находится на <данные изъяты>. На учёте у нарколога Чернов В.С. не состоит (л.д. 136). В соответствии с заключением стационарной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертной комиссии, Чернов В.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов (с вредными последствиями) без явлений зависимости. В период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемого деяния, признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности у него не было, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, а в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания. Диагностированная у него ранее «<данные изъяты>» при настоящем обследовании подтверждения не нашла. Обследовав подсудимого, комиссия экспертов пришла к выводу, что психическое состояние Чернова В.С. не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Чернов В.С. не нуждается, так как психических расстройств, определяющих его опасность для себя и окружающих, связанных с возможностью причинения им иного существенного вреда, у Чернова В.С. нет. В ходе предварительного следствия, а также в настоящее время Чернов В.С. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в судебном заседании. Диагностированная Чернову В.С. ранее «<данные изъяты>» при обследовании своего подтверждения не находит (л.д. 67-69).

Оснований не доверять выводам экспертов не имеется. В их распоряжении находились необходимые материалы дела, экспертные исследования проводились в условиях стационара, выводы экспертов мотивированы и аргументированы. Заключение экспертизы соответствует требованиям статьи 204 УПК РФ.

С учетом заключения комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы суд находит подсудимого Чернова В.С. вменяемым относительного установленного судом преступления. За совершенное преступление Чернову В.С. должно быть назначено наказание.

Михайлов В.В., Чернов В.С. и Худяков Н.А. совершили умышленное преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания М░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 100-101).

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░. 123-125, 127).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2012 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.(░.░. 132-133, 134, 148-152, 140-142, 143,148-152), ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2012 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 ░░░░░░ 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307-309 ░░░ ░░, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░.- 400 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░ ░.░.-480 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░░ ░.░.-480 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░░ ░.░. ░░ 21 ░░░░ 2012 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░

1-35/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Саенко А.Ю.-пом.прокурора
Ответчики
Михайлов Виктор Владимирович
Чернов Василий Сергеевич
Худяков Никита Андреевич
Другие
Тарабрина Р.И.-авдокат
Павлова Е.В.-адвокат
Суд
Бакчарский районный суд Томской области
Судья
Быков О.В.
Дело на сайте суда
bakcharsky--tms.sudrf.ru
22.07.2013Регистрация поступившего в суд дела
23.07.2013Передача материалов дела судье
31.07.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.08.2013Судебное заседание
27.08.2013Судебное заседание
27.08.2013Провозглашение приговора
03.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее