Решение по делу № 2-1004/2016 (2-6939/2015;) ~ М-6935/2015 от 23.12.2015

№2-1004/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2016 года               г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре Федоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Публичное акционерное общество) к Овечкиной С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к Овечкиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) (ранее «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО)) и Овечкиной С.В. был заключен кредитный договор (№), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме (иные данные) руб., под (иные данные)% годовых сроком до (дата) с ежемесячным погашением кредита аннуитетными платежами согласно утвержденному графику. Банк выдал заемщику сумму кредита (иные данные) руб., чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на (дата) составляет (иные данные) руб. Несмотря на направление Банком уведомлений и информационных писем с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, сумма долга не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность: по основному долгу в сумме (иные данные) руб., неустойку в сумме (иные данные) руб., всего в сумме в сумме (иные данные) руб., а также государственную пошлину в сумме (иные данные) руб.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие и выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Ответчик Овечкина С.В. о причинах неявки не уведомила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ранее ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк») и Овечкиной С.В. на основании заявления на предоставление потребительского кредита и Условий кредитования физических лиц был заключен кредитный договор (№) на выдачу потребительского кредита, согласно которому Овечкиной С.В. был предоставлен кредит в сумме (иные данные) руб., под (иные данные)% годовых сроком до (дата) с ежемесячным погашением кредита аннуитетными платежами согласно утвержденному графику. Обязательство истца по предоставлению кредита было выполнено. Обязанность ответчика по возврату основного долга и процентов не выполняется. По состоянию на (дата) образовалась задолженность: по основному долгу в сумме (иные данные) руб., неустойка в сумме (иные данные) руб., всего в сумме в сумме (иные данные) руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями заявления на предоставление кредита, графика платежей, содержащий подписи заемщика, условий кредитования физических лиц, кредитного соглашения, расходного кассового ордера (№), выпиской по счету; требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расчетом задолженности.

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ.

Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту (№) Кредитного соглашения и пункту (№) Условий кредитования физических лиц, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Ст.330 ГК РФ и п.(№) кредитного соглашения за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена гражданско-правовая ответственность в виде неустойки в размере (иные данные)% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Согласно представленному расчету сумма долга по кредитному договору на (дата) составляет (иные данные) руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме (иные данные) руб., неустойка с учетом ее снижения в сумме (иные данные) руб. и подлежит взысканию с ответчика. Расчет проверен судом, принимается в обоснование предъявленных требований.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме (иные данные) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Публичное акционерное общество) к Овечкиной С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Овечкиной С. В., родившейся (дата) в (адрес) (адрес) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата): задолженность по основному долгу в сумме (иные данные) руб., неустойку в сумме (иные данные) руб., всего в сумме (иные данные) руб., а также государственную пошлину в сумме (иные данные) руб.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Е.А. Фадеева