Решение по делу № 2-5041/2019 от 18.04.2019

Дело №2-5041/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Березиной Н.С.,

с участием истца Крючек А.Л.,

представителя ответчика Ануфриевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крючек А.Л. к администрации МОГО «Сыктывкар» о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма,

установил:

Крючек А.Л. обратился в суд с иском к администрации МОГО «Сыктывкар» об обязании признать за ним с учетом члена семьи Юрасовой О.А. (дочь), Юрасовой В.А. (внучка) право пользования жилым помещением по адресу: ... на условиях социального найма, обязании заключить договор социального найма на данные жилые помещения, в обоснование иска указано, что в связи с трудоустройством ему были предоставлены комнаты на период работы в ГПОУ «...», общежитие было передано в муниципальную собственность и Крючек А.Л. получил отказ в заключении договора социального найма.

В судебном заседании Крючек А.Л. на удовлетворении требований настаивал, просил заключить договор социального найма с учетом ее дочери и внучки.

Представитель ответчика Ануфриева М.В. с иском не согласилась.

Иные лица участия в судебном заседании не приняли.

Заслушав мнение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, на основании ордера №..., выданного №... Крючек А.Л. предоставлена комната в общежитии по адресу: ...

В ** ** ** года между ... и Крючек А.Л. заключен договора на проживание в общежитии по адресу: ... с учетом дочери Крючек О.А., аналогичный договор заключен между Крючек А.Л. и ГАОСПО РК «... ** ** **. ** ** ** года к указанному договору подписано дополнительное соглашение, в качестве члена семьи вселена также внучка Крючек В.А.

На основании дополнительного соглашения от ** ** ** года Крючек А.Л., и членам его семьи Юрасовой О.М. (дочь) и Юрасовой В.А. (внучка) предоставлены жилые помещения по адресу: ...

На основании постановления от ** ** **. жилое помещение по адресу: ... было принято в муниципальную собственность.

В заключении договор социального найма Крючек А.Л. отказано.

Согласно положениям ст. 94 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов.

В силу ст. 99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным указанным Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

На момент предоставления спорного жилого помещения истец жильем на территории МО ГО «Сыктывкар» обеспечен не был. Решение о предоставлении ему спорного жилого помещения принято уполномоченным лицом в установленном порядке. На момент принятия решения о предоставлении истцу жилого помещения здание общежитие в муниципальную собственность передано не было.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт вселения истца в спорное жилое помещение на законных основаниях.Из содержания ч. 2 ст. 92 Жилищного кодекса РФ следует, что изменение статуса жилого помещения, входящего в состав специализированного жилищного фонда, осуществляется на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Сам факт принятия решения о передаче объектов государственного жилого фонда в муниципальную собственность предполагает изменение статуса жилых помещений. Следовательно, при передаче в муниципальную собственность, жилые помещения теряют статус специализированных помещений, и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

Достоверных доказательств, подтверждающих, что после передачи спорного жилого помещения в муниципальную собственность в установленном законом порядке принималось решение о включении его в муниципальный жилой фонд в качестве специализированного жилого помещения и сохранении ранее присвоенного статуса, суду не представлено.

Согласно п. 2 Положения о государственном учете жилищного фонда в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.10.1997, государственному учету подлежат независимо от формы собственности, в том числе, служебные жилые помещения. Из изложенного следует, что после принятия решения о включении жилой площади в число служебных, данное жилое помещение должно быть зарегистрировано в качестве такого в органах государственной регистрации недвижимости. Таких обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, факт утраты спорным жилым помещением статуса специализированного (служебного) при передаче в муниципальный жилой фонд находит свое подтверждение, ответчиком не опровергнут.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции РФ. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища. Нормами ст. 17 Жилищного кодекса РФ установлено, что жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении лиц.

С учетом изложенного, суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению требования истца о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор найма.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Крючек А.Л. с составом семьи: Юрасова О.А., Юрасова В.А. право пользования жилым помещением по адресу: ... на условиях социального найма.

Обязать администрацию МО ГО «Сыктывкар» заключить с Крючек А.Л. договор социального найма жилого помещения по адресу: ... с учетом членов его семьи Юрасова О.А., Юрасова В.А..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья -                                  Ф.А.Автушин

...