№4/1-87/2021
П о с т а н о в л е н и е
об отказе в условно - досрочном освобождении от отбывания наказания
г. Ульяновск. 20 апреля 2021 года.
Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Калимуллина З.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гудзь А.А.,
с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ульяновской области Миронова Д.М.,
представителя ФКУ «Исправительная колония №9 УФСИН России по Ульяновской области» ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Сидорова Сергея Алексеевича, <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
Сидоров С.А. отбывает наказание по приговору Мелекесского районного суда Ульяновской области от 28.11.2013, которым признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – 28.11.2013, конец срока – 27.09.2022. Неотбытый срок наказания составляет 1 год 5 месяцев 7 дней.
Осуждённый Сидоров С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что отбыл установленную законом часть срока наказания, характеризуется положительно, имеет поощрения, взысканий не имеет, <данные изъяты>. Вину признал и раскаивается в содеянном, иска по приговору суда не имеет.
В судебном заседании осужденный участия не принимал.
В судебном заседании представитель администрации ФКУ «Исправительная колония №9 УФСИН России по Ульяновской области» поддержал заключение о нецелесообразности условно - досрочного освобождения Сидорова С.А.
Проверив представленные материалы, материалы личного дела, выслушав представителя ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Ульяновской области» ФИО1, заключение помощника прокурора Миронова Д.М., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Из смысла ст. 175 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации следует, что при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении должны быть установлены не только формальные основания для этого – отбытие необходимой части срока наказания, но и иные данные, указывающие на то, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а именно его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, исходя из чего, можно сделать вывод о достижении целей наказания.
Так, осужденный Сидоров С.А. отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания для обращения в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении, на производстве в исправительном учреждении не трудоустроен, <данные изъяты>. В период с 2015 по 2020 годы заслужил 8 поощрений за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и участие в мероприятиях. Иска по приговору суда не имеет. Содержится с 2017 года в облегченных условиях отбывания наказания.
Между тем, в течение всего периода отбывания наказания осужденный допускал многочисленные нарушения установленного порядка, за что был подвергнут взысканиям, большая часть из которых погашена истечением срока (последнее взыскание погашено в феврале 2021 года, за месяц до обращения в суд с настоящим ходатайством).
Совокупность представленных материалов позволяет сделать вывод о том, что осужденный в настоящее время характеризуется неустойчивым поведением, поощрения чередуются взысканиями, количество которых превышает количество поощрений, в связи с чем к твердому убеждению о достижении целей наказания в виде реального лишения свободы в настоящее время суд не пришел и делать вывод о том, что осужденный может быть освобожден условно - досрочно, преждевременно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, ст. 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно- исполнительного кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства осужденного Сидорова Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Мелекесского районного суда Ульяновской области от 28.11.2013, отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья З.М. Калимуллина