Приговор по делу № 1-230/2021 от 20.02.2021

Дело № 1-230/2021

                     П Р И Г О В О Р

                        Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                 27 мая 2021 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

    председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.,

при секретаре Зайченко А.О., Громове К.Е.

    с участием гособвинителя - помпрокурора Гагаринского района Клюевой А.В.,

    подсудимого Ибрагимова Э.Т.

    адвоката Новиковой Е.В., представившей ордер № н 22468 и удостоверение № 415,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

Ибрагимова Эдема Таировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средне-специальным образованием, холостого, ИП Ибрагимов Э.Т., военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, а фактически проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ибрагимов Э.Т. управлял автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка №21 Нахимовского судебного района города Севастополя, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ибрагимов Э.Т. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.

Однако в соответствии с п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ будучи осужденным, в связи с не истечением одного года после отбытия или исполнения наказания, Ибрагимов Э.Т. должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, но не позднее, чем 17 часов 05 минут, у Ибрагимова Э.Т., который будучи в состоянии опьянения, находясь в неустановленном месте, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность дорожного движения и эксплуатации транспорта, при помощи имеющихся у него на законных основаниях ключей от автомобиля, запустил двигатель и, приведя в движение, стал управлять автомобилем марки Mercedes-Benz Vito c государственным регистрационным знаком №, переместил его с неустановленного участка местности, на участок местности, расположенный вдоль дома №2-Д по ул. Правды, Гагаринского района, г.Севастополя, где был остановлен сотрудниками полиции.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 15 минут при проверке документов Ибрагимова Э.Т., сотрудниками ГИБДД УМВД России по г.Севастополю, по внешним признакам установлено, что последний находился в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке), что является нарушением п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090), согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящих под угрозу безопасность движения», и стало основанием для отстранения Ибрагимова Э.Т. от управления транспортным средством.

После этого, Ибрагимов Э.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что было зафиксировано протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым Ибрагимов Э.Т. в соответствии с пунктом 2 примечаний к ст.264 УК РФ признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ибрагимов Э.Т. виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции России.

          Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №1, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, пояснял в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 10 минут находясь по адресу: г.Севастополь, ул. Правды, д.2-Д, он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками ГИБДД в качестве понятых, где в их присутствии Ибрагимов Э.Т. был отстранен от управления транспортным средством, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте путем продутия прибора «Алкотектора», согласно которого Ибрагимов Э.Т. не пребывает в состоянии алкогольного опьянения. Но сотрудник ГИБДД разъяснил Ибрагимову Э.Т., что у того имеются основания полагать, что последний пребывает в состоянии опьянения и потребовал пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Однако Ибрагимов Э.Т. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, хотя и был предупрежден о том, что за отказ от освидетельствования тот понесет ответственность. Сотрудником ГИБДД были составлены административные документы, с которыми тот был ознакомлен и они поставили свои подписи.

    Свидетель Свидетель №2, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, пояснял в ходе расследования аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №1

      Свидетель Свидетель №3, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, пояснял в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ года неся службу на маршруте № совместно с инспектором ДПС Cавицким С.В., они заметили автомобиль Мерседес-Бенц Вито с регистрационным знаком № регион, водитель которого неуверенно вел себя на дороге. В связи с чем примерно в 17 часов 05 минут, они остановили автомобиль и в ходе проверки документов было установлено, что водителем является Ибрагимов Э.Т., у которого имеются признаки опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с чем ими были приглашены двое незнакомых мужчин в качестве понятых, в присутствии которых Ибрагимову Э.Т. были разъяснены права и тот был временно отстранен от управления транспортным средством. После чего Ибрагимову Э.Т. были разъяснены права и правила прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте путем продутия прибора алкотектора «Юпитер», или же проехать в специализированное медицинское учреждение, расположенное по Фиолентовскому шоссе, 15, г. Севастополя и пройти освидетельствование там. При этом Ибрагимов Э.Т. был ознакомлен с номером и с поверкой прибора алкотектор. После чего Ибрагимов Э.Т. согласился проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора «Юпитер 005436». Когда Ибрагимов Э.Т. продул прибор, то на приборе высветился результат, а именно 0,000 мг/л, что свидетельствовало о том, что Ибрагимов Э.Т. не пребывает в состоянии алкогольного опьянения. Однако у них имелись основания полагать, что Ибрагимов Э.Т. пребывает в состоянии опьянения и он выдвинул Ибрагимову Э.Т. законное требование пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, однако Ибрагимов Э.Т. отказался наотрез от данного вида освидетельствования, хотя и был предупрежден, что за отказ от прохождения тот также понесет ответственность. Проверив Ибрагимова Э.Т. по базам ФИС ГИББД- М, было установлено, что Ибрагимов Э.Т. ранее судим по ст.264.1 УК РФ. В связи с чем им был написан рапорт об обнаружении признаков состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и административные материалы были направлены в ОМВД России по Гагаринскому району для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Копией приговора мирового судьи судебного участка № Нахимовского судебного района города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ибрагимова Э.Т. по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, судимость по которому погасилась ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, составлен ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут.

Распечаткой - чека прибора - Алкотектор Юпитер №, дата:17/10/2020; время: 17:22; дата поверки: 12/10/2020; режим автоматический; результат: 0,000 мг/л, обследуемый Ибрагимов Э.Т.; гос. номер машины №, инспектор Свидетель №3

Актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 27.12 КоАП РФ, провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гражданина Ибрагимова Эдема Таировича, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> проведено в 17 часов 25 минут с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер №, который показал 0,000 мг/л, результат освидетельствования – не установлено состояние алкогольного опьянения.

Протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлен ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 40 минут, о том, что имеется наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства - Ибрагимов Э.Т. находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Ибрагимов Э.Т. отказался проходить медицинское освидетельствование.

Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в 17 часа 50 минут в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ о том, что гр. Ибрагимов Э.Т. в нарушении п.2.3.2, правил дорожного движения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортным средством, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении №УИН № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что гр. Ибрагимов Э. Т. управлял транспортным средством и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортным средством. Административное делопроизводство прекращено в связи с тем, что в действиях Ибрагимова Э.Т. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

     Сам подсудимый вину признал полностью, кроме его признательных показаний, вина подтверждается показаниями свидетелей и исследованными процессуальными документами, не доверять которым суд оснований не находит, все они согласуются между собой. Факт нахождения в состоянии опьянения установлен тем, что Ибрагимов Э.Т. управлял автомобилем в состоянии опьянения, поскольку отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения и имел судимость по ст. 264.1 УК РФ.

    При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого Ибрагимова Э.Т., который по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № Ибрагимов Э.Т. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает и не страдал таковым на момент совершения инкриминируемого ему деяния, может (мог на момент совершения инкриминируемого ему деяния) полностью осознавать значение своих действий и руководить ими. Ибрагимов Э.Т. алкоголизмом, наркоманией не страдает. Ибрагимов Э.Т. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

        Оснований не доверять выводам эксперта оснований не имеется, также у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого.

Обстоятельствами смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает и признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Учитывая в совокупности все перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением к нему наказания в виде штрафа в минимальном размере санкции данной статьи, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, что будет разумным и справедливым. Подсудимый является индивидуальным предпринимателем и имеет возможность погасить штраф, исходя из представленной налоговой декларации.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ суд оснований не находит.

Руководствуясь ст.ст. 296-301, 303-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

Ибрагимова Эдема Таировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 ( двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель УФК по г. Севастополю ИНН 7706808307, КПП 920401001, ОКТМО 67312000, р/с 40101810167110000001, БИК 046711001, КБК 188113029910160000130.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Процессуальные издержки в материалах дела не содержатся.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.

Судья                                                                                        Тумайкина Л.П.