Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-41/2011 от 02.02.2011

Дело № 1-41/2001 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

3 марта 2011 РіРѕРґР°                                                                              Рі. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

обвиняемого Есина Алексея Александровича,

защитника Гончаровой Л.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ляпиной Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

     Р•СЃРёРЅР° Алексея Александровича, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, гражданина Р Р¤, зарегистрированного РїРѕ адресу: <адрес>, Новохопёрский район, <адрес>ёрский, <адрес>, проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, холостого, военнообязанного, ранее РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Есин А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа 00 минут ФИО1, проходя мимо <адрес> <адрес> увидел припаркованной возле данного дома автомобиль ВАЗ 21093 №. Убедившись, что данный автомобиль сигнализацией не оборудован и за ним никто не наблюдает, решил совершить хищение имущества из автомобиля, воткнув в замок водительской двери отвёртку и повернув её в замке с помощью плоскогубцев, открыл дверь. Оказавшись в салоне автомобиля, Есин А.А. похитил из него расположенные на передней панели автомагнитолу «SONI» со съёмной панелью и пультом дистанционного управления, антирадар «SHO-ME213» и расположенный между сиденьями подлокотник с двумя креплениями, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб.

В ходе предварительного слушания адвокат Гончарова Л.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Есина А.А. в связи с примирением с потерпевшим. Обвиняемый против заявленного ходатайства не возражает. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает. В материалах дела имеется заявление потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении Есина А.А. в связи с примирением сторон.

Учитывая, что Есин А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, потерпевшему возмещён причинённый ущерб, положительно характеризуется по месту учёбы и жительства, а также учитывая заявление потерпевшего о прекращении дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Есина А.А. в связи с примирением его с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Есина Алексея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. « в» УК РФ.

Меру пресечения Есину А.А. в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства - плоскогубцы и отвёртка, хранящиеся при уголовном деле уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:                                                            РџРµС‚РёРЅ И.Р‘.