Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-626/2019 ~ М-632/2019 от 25.09.2019

Дело № 2-626/2019

УИД: 28RS0015-01-2019-000989-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск                                                                                              29 октября 2019 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,

при секретаре Денисенко А.В.,

с участием ответчика Шаблинского А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточное высшее общевойсковое командное училище имени Маршала Советского Союза К.К. Рокоссовского» Министерства обороны Российской Федерации к Шаблинскому Александру Сергеевичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточное высшее общевойсковое командное училище имени Маршала Советского Союза К.К. Рокоссовского» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с настоящими требованиями к Шаблинскому А.С. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, в обоснование которого указало, что в соответствии с приказом Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № Шаблинский А.С. был зачислен на 1 курс в Дальневосточное высшее общевойсковое командное училище имени Маршала Советского Союза К.К. Рокоссовского Министерства обороны Российской Федерации и назначен на воинскую должность «курсант», с добровольным подписанием контракта от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении военной службы на время обучения и на пять лет военной службы после его окончания. Приказом начальника ДВОКУ по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ № по нежеланию учиться Шаблинский А.С. отчислен из числа курсантов. За период обучения на военную и специальную подготовку курсанта Шаблинского А.С., согласно бухгалтерской справке, составленной в соответствии с постановлением Правительства РФ от 25.06.2007 года № 402, из средств федерального бюджета было затрачено 587 455 рублей. Ущерб причинен не конкретно ДВОКУ, а собственности Российской Федерации, т.е. нарушены ее интересы.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Шаблинского А.С. в пользу Российской Федерации в лице федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточное высшее общевойсковое командное училище имени Маршала Советского Союза К.К. Рокоссовского» (г. Благовещенск) денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку в размере 587 455 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия. Судом, на основании ст. 167 ГПК РФ, принято решение рассмотреть гражданское дело при указанной явке участников судебного процесса.

В судебном заседании ответчик Шаблинский А.С. с заявленными требованиями согласился в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Суду пояснил, что при поступлении в учебное заведение ему разъяснились положения о компенсации понесенных затрат на обучение в случае досрочного отчисления. Отчисление было вызвано с нежеланием дальнейшего обучения. Согласен возместить причиненный ущерб.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В силу положений пункта 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, «в» и «д» пункта 2 статьи 51 названного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Как установлено судом и подтверждено доказательствами, на основании приказа Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № Шаблинский А.С. был зачислен на 1 курс в Дальневосточное высшее общевойсковое командное училище имени Маршала Советского Союза К.К. Рокоссовского Министерства обороны Российской Федерации и назначен на воинскую должность «курсант», с добровольным подписанием контракта от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении военной службы на время обучения и на пять лет военной службы после его окончания.

Приказом начальника ДВОКУ по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ № по нежеланию учиться Шаблинский А.С. отчислен из числа курсантов.

Из выписки из протокола № заседания ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решением постановлено отчислить курсанта Шаблинского А.С. из училища по нежеланию учиться.

Согласно п. 6 индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении при отчислении из военно-учебного заведения подлежит возмещению 587 455 рублей.

В судебном заседании истец согласился с заявленной суммой выплат в полном объеме, о чем представил собственноручное заявление.

Согласно ст. 39 ч.ч. 1 и 2 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае доводы иска объективно подтверждаются материалами дела. Кроме того, в силу ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание ответчиком фактических обстоятельств дела, положенных в основу заявленного требования, освобождает истца от необходимости последующего доказывания этих обстоятельств.

Совершенное ответчиком признание иска суд находит ни противоречащим закону, ни нарушающим права и законные интересы других лиц, а поэтому полагает возможным принять такое признание в порядке ст. 39 ч. 2 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд, с учетом признания иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточное высшее общевойсковое командное училище имени Маршала Советского Союза К.К. Рокоссовского» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с Шаблинского Александра Сергеевича в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточное высшее общевойсковое командное училище имени Маршала Советского Союза К.К. Рокоссовского» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку в размере 587 455 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, то есть с 31 октября 2019 года.

Председательствующий                                                     Ю.М. Кузнецова