Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-148/2017 ~ 2-94/2017 от 21.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

14 июля 2017 года г.Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Гавинович Л.М.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к наследственному имуществу умершей Ивановой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпромбанк» обратилось в Иланский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей Ивановой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 16.09.2015 года между Ивановой Т.В. и АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор , согласно которого Банк предоставил Ивановой Т.В. потребительский кредит в сумме 200 00 рублей под 20% годовых, сроком до 18.08.2020 года. По состоянию на 26.10.2016 года задолженность по кредиту составляла 200372 руб. 49 коп, из них: задолженность по возврату кредита – 182804 руб. 25 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 14966 руб. 93 коп., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 1089 руб. 17 коп., пени за просрочку возврата кредита – 966 руб. 60 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 515 руб. 53 коп. Иванова Т.В. умерла 27.05.2016 года. АО «Газпромбанк» обратился с иском к наследственному имуществу о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору в размере 200372 руб. 49 коп., госпошлину в размере 5203 руб. 72 коп. Данное исковое заявление направлено истцом 15 февраля 2017 года и поступило в Иланский районный суд 21 февраля 2017 года.

Согласно копии свидетельство о смерти, приложенной к исковому заявлению представителем истца, Иванова Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению, восстановлению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно справки нотариуса Иланского нотариального округа от 04 апреля 2017 года после смерти Ивановой Т.В. наследники с заявлением о принятии наследства по закону (завещанию) не обращались, наследственное дело не заведено.

Таким образом, не обладая сведениями о наследниках, принявших наследство после смерти Ивановой Т.В., истец не лишен возможности предъявить иск в порядке ст. 1175 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к наследственному имуществу умершей Ивановой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева

2-148/2017 ~ 2-94/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
АО " Газпромбанк"
Ответчики
наследственное имущество Ивановой Тамары Владимировны
Суд
Иланский районный суд Красноярского края
Судья
Шепелева Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
ilansk--krk.sudrf.ru
21.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2017Передача материалов судье
17.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2017Судебное заседание
16.05.2017Судебное заседание
14.07.2017Судебное заседание
02.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2017Дело оформлено
09.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее