Решение по делу № 2-996/2013 ~ М-838/2013 от 14.06.2013

Дело № 2 – 996/ 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2013 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.

при секретаре Гулидовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максименко ФИО7 к Максименко ФИО8 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Максименко Г.В. обратилась в Гурьевский районный суд с иском о взыскании с Максименко С.И. материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что она в порядке частного обвинения обратилась к мировому судье первого судебного участка Гурьевского района Калининградской области с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Максименко С.И. за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, обвиняя его в том, что ДД.ММ.ГГ около <данные изъяты> минут в ходе возникшего конфликта в доме <адрес > Максименко С.И. умышленно нанес Максименко Г.В. два удара кулаком в левую часть лица, не менее <данные изъяты> раз толкнул руками в область плеча, хватал за руки, затем, положив подушку на лицо Максименко Г.В. стал ее душить подушкой, причинив Максименко Г.В. физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтёка на нижнем веке левого глаза, ссадин на лице, на левой кисти, на левом предплечье, которые не причинили вреда здоровью, как не повлекшие за собой его кратковременного расстройства. Приговором мирового судьи первого судебного участка Гурьевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГ, Максименко С.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей. В результате незаконных действий ответчика ей был причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, а также унижении ее человеческого достоинства, который она оценивает в <данные изъяты> рублей. Кроме того, после полученных травм она наблюдалась у невропатолога по месту жительства, по назначению которого ею были приобретены лекарственные препараты на общую сумму <данные изъяты> рублей, которую она также просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец Максименко Г.В. заявленные требования поддержала, пояснив, как изложено выше. Просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Кроме того, пояснила, что просит взыскать с ответчика моральный вред за всё время проживания с ответчиком, в том числе и за ДД.ММ.ГГ, поскольку она в течение всей совместной жизни подвергалась со стороны ответчика унижению, оскорблению, от чего испытывала нравственные страдания.

Ответчик Максименко С.И. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просит в удовлетворении требований отказать, при этом пояснил, что его действиями не был причинен моральный вред истцу, указав, что умышленно каких-либо телесных повреждений не причинял, не совершал в отношении истца и насильственных действий.

Выслушав пояснения истца, ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, а также материалы уголовного дела № года, заслушав судебные прения, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором мирового судьи первого судебного участка Гурьевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГ, Максименко С.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей, за то, что ДД.ММ.ГГ около 08 часов 00 минут в ходе возникшего конфликта в доме <адрес > Максименко С.И. умышленно нанес Максименко Г.В. два удара кулаком в левую часть лица, не менее 5-6 раз толкнул руками в область плеча, хватал за руки, затем, положив подушку на лицо Максименко Г.В. стал ее душить подушкой, причинив Максименко Г.В. физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтёка на нижнем веке левого глаза, ссадин на лице, на левой кисти, на левом предплечье, которые не причинили вреда здоровью, как не повлекшие за собой его кратковременного расстройства.

ДД.ММ.ГГ вышеуказанный приговор вступил в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГ усматривается, что у Максименко Г.В. имеются следующие телесные повреждения: кровоподтек на нижнем веке левого глаза, ссадины на лице, на левой кисти, на левом предплечье.

Вышеуказанным приговором мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области факт нанесения ответчиком истцу указанных телесных повреждений установлен.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из ч. 1 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Как установлено в судебном заседании Максименко Г.В. ДД.ММ.ГГ обратилась в ГАУЗ КО Гурьевскую поликлинику к невропатологу за медицинской помощью, что подтверждается медицинской картой амбулаторного больного, в которой отражено рекомендуемое лечение и назначение медицинских препаратов.

Квитанцией от ДД.ММ.ГГ подтверждается приобретение Максименко Г.В. прописанных ею врачом медицинских препаратов на общую сумму <данные изъяты> рублей, таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Максименко Г.В.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем взыскания денежной компенсации морального вреда.

Согласно ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 ГК РФ.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании истец Максименко Г.В. пояснила, что размер морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, она просит взыскать с ответчика за весь период совместного с ним проживания, в том числе и за конфликт, произошедший между сторонами ДД.ММ.ГГ, указав, что на протяжении всей совместной жизни ответчик ее обижал, они часто с ним ругались. Вместе с тем, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, доказательств тому, что ей ответчиком в результате совместной жизни причинен моральный вред и в чем он выразился, не представлено.

Напротив, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля дочь Максименко Г.В. и Максименко С.И. – Максименко А.С., пояснила, что ответчик никогда руку на Максименко Г.В. не поднимал, скандалов между родителями, а тем более драк не было. Более того, полагает, что ДД.ММ.ГГ конфликт произошел из-за того, что истец сама спровоцировала ответчика.

Учитывая положения выше названных норм закона, конкретные обстоятельства установленные судом по делу, показания свидетеля и, исходя из требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что с Максименко С.И. подлежит взысканию компенсация морального вреда в пользу Максименко Г.В. в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с Максименко С.И. подлежит к взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Максименко ФИО10 к Максименко ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить частично.

Взыскать с Максименко ФИО11, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца: <адрес >, в пользу Максименко ФИО12, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес >, - <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Максименко ФИО13, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца: <адрес > государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2013 года.

Судья             Е.Ю. Бондарева