Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4708/2020 ~ М-4104/2020 от 22.06.2020

72RS0014-01-2020-006066-84

Дело № 2 –4708/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                   22 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Рамазановой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4708/2020 по иску Коростелевой ФИО4 к ООО МКК «Активденьги НСО» об обязании предоставить документы, информацию, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о предоставлении документов по кредитному договору, информации, касающейся обработки персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что между ней и ответчиком был заключен кредитный договор на получение денежных средств. По условиям договора истец обязалась возвратить полученные денежные средства и выплатить проценты за пользование им. Истец, как потребитель, не обладает полной информацией по кредитному договору, в связи с чем, направила ответчику заявление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации, а также выдачи документов, связанных с кредитным договором через своего представителя по доверенности, в котором просил предоставить следующие документы: копии кредитного договора либо оферты; выписки движений по счету действующих кредитных линий; справки о размере имеющихся задолженностей; копии договора цессии заверенного печатью и подписью уполномоченного лица банка, в случае смены кредитора. Данная информация нужна для определения своей задолженности перед кредитором, информации по реквизитам для оплаты задолженности, а также актуализации самого кредитора. Ответчик данное заявление оставил без ответа, следовательно, требования по данному заявлению не были удовлетворены, что не является основанием для отказа в предоставлении всей информации, включая выписку по счету и справку об имеющейся задолженности. Данную информацию ответчик мог направить на почтовый адрес истца, указанный в анкетных данных при заключении договора. Просит обязать ответчика предоставить документы по кредитному договору, а именно: копию кредитного договора на получение кредитных средств, копию договора цессии заверенного печатью и подписью уполномоченного лица банка, в случае смены кредитора, а также обязать ответчика предоставить истцу информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках кредитного договора, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных, сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ответчиком; сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ответчика, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Истица Коростелева ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в иске просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны. В ответ на запрос суда сообщил, что Коростелева ФИО6 не является заемщиком ООО МКК «АктивДеньги НСО», договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют. Суд счел возможным дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ст.857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям.

Согласно ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности», справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Получить сведения о состоянии лицевого счета и документы, касающиеся заключенного кредитного договора, истец имеет возможность при личном обращении в банк истца либо представителя, поскольку обращение заемщика через почтовое отделение с требованием о предоставлении указанных документов не позволяет достоверно установить личность заявителя, в связи с чем не только не предусмотрена законом обязанность банка выполнять такие требования, но и выполнение банком таких требований может повлечь нарушение банковской тайны.

Из представленных суду документов не следует, что истец лично обращалась в банк с целью получения указанных документов, и банком в этом было отказано, таким образом, доказательств нарушения ответчиком прав истца суду не представлено.

Коростелева ФИО7 в объяснениях в исковом заявлении указала, что она заключила с ответчиком кредитный договор на получение денежных средств, по условиям которого истице был предоставлен кредит. В свою очередь, истица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить за пользование им проценты в размере, установленном графиком платежей. При этом каких-либо относимых и допустимых доказательств наличия с ответчиком договорных отношений к исковому заявлению истцом не приложено. В самом исковом заявлении отсутствует дата и номер кредитного договора.

Кроме того, согласно ответу ООО МКК «АктивДеньги НСО» от ДД.ММ.ГГГГ № истец Коростелева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является заемщиком ООО «МКК «АктивДеньги НСО», договорные отношения между ООО «МКК «АктивДеньги НСО» и Коростелевой ФИО9 отсутствуют, в связи с чем, информация по запросу суда, а именно: заверенную копию кредитного договора, не может быть предоставлена ответчиком.

Таким образом, отсутствуют доказательства нарушения ответчиком прав истицы на получение информации, документов, принимая во внимание запрет на злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ), суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения предъявленных требований об обязании предоставить документы по кредитному договору, а также информации, касающейся обработки персональных данных, как и вытекающего требования о взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Коростелевой ФИО10 к ООО МКК «Активденьги НСО» об обязании предоставить документы, информацию, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                               О.М. Баева

Решение в окончательной форме изготовлено 27.07.2020.

Судья                                                О.М. Баева