Решение по делу № 12-64/2011 от 08.09.2011

№ 12-64/11

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2011 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фалилеевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Банзаракцаева А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ от 09 августа 2011 г. по делу об административном правонарушении по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Банзаракцаева А.Б. , <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ от 09.08.2011 года Банзаракцаев А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Банзаркцаев А.Б., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой считает, что постановление является незаконным и необоснованным.

Банзаракцаев А.Б., его представитель адвокат Доржиева С.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержали, просили постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение. Банзаркцаев не был надлежащим образом уведомлен о судебном заседании, так как ему вручили повестку, когда он был в состоянии алкогольного опьянения. Не помнит, за что расписывался. Таким образом, было существенно нарушено его право на защиту.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав Банзаракцаева, адвоката Доржиеву С.В., суд находит, что жалоба подана не обоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ от 09 августа 2011 г. Банзаркцаев А.Б. признан виновным в том, что 04 июня 2011 года в 18 часов 20 минут на автодороге <данные изъяты> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Суд 1 инстанции сослался на протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, другие материалы. При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Банзаркцаева А.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначил наказание в соответствии с санкцией данной статьи.

Доводы Банзаркцаева А.Б. о том, что дело рассмотрено в его отсутствие в нарушении ст. 25.1 ч. 2 УК РФ, суд находит не состоятельным. В частности в материалах дела имеется расписка о том, что судебная повестка вручена ему лично. Нахождение его при этом в состоянии алкогольного опьянения не может служить основанием полагать, что лицо лично не уведомлялось. Кроме того, лично уведомлен его представитель адвокат Доржиева С.В., о чем также имеется расписка.

Исходя из этого, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ, правомерно рассмотрела административный материал в отношении Банзаракцаева А.Б. в его отсутствие.

Анализируя вышеизложенное, суд находит, что постановление мирового судьи Иволгинского судебного участка в отношении Банзаракцаева А.Б. вынесено законно и обосновано и оснований для его отмены нет. Поэтому жалоба подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Банзаракцаева А.Б. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ от 09 августа 2011 г. по делу об административном правонарушении по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Банзаракцаева А.Б.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Фалилеева М.Н.