Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-624/2018 ~ М-588/2018 от 31.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2018 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Гапеевцевой М.А.,

при секретаре Погодаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-624/2018 по иску прокурора Братского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Вихоревского городского поселения о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Братского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Администрации Вихоревского городского поселения о возложении обязанности в срок до 01.09.2018 устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения - установить дорожные знаки.

Определением суда от 19.07.2018 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено Муниципальное унитарное предприятие «Вихоревское городское хозяйство».

В судебном заседании помощник прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., действующая на основании прав по должности, заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Администрации Вихоревского городского поселения в полном объеме в связи с тем, что требования исполнены ответчиком добровольно.

Представитель ответчика Администрации Вихоревского городского поселения Ведерникова М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного прокурором ходатайства.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, директор МУП «Вихоревское городское хозяйство» Шерпак В.Г. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав помощника прокурора Братского района Петакчян А.Г., представителя ответчика Администрации Вихоревского городского поселения Ведерникову М.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что прокурором заявлены требования в интересах неопределенного круга лиц, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от прокурора Братского района Иркутской области отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-624/2018 по иску прокурора Братского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Вихоревского городского поселения о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения -прекратить.

Разъяснить порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение 15 дней.

Судья М.А. Гапеевцева