Решение по делу № 2-883/2013 ~ М-971/2013 от 07.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2013 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

при секретаре Яшиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темировой Р. Я. к Темировой Х. С. и отделу ОУ ФМС РФ по РД в <адрес> о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Темирова Р.Я. обратилась в суд с иском к Темировой Х. о С. признании её утратившей права на проживание в <адрес> в <адрес> и снятии с регистрационного учёта.

Свои требования она обосновала тем, что является собственником <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в своём доме ответчицу как супругу своего сына, но семейная жизнь их не сложилась, и они совместно не проживают вот уже более трёх лет.

Так как ответчица является бывшим членом семьи, она просит признать её утратившей права на проживание и снять с регистрационного учёта.

В судебное заседание истица поддержала исковые требования и пояснила, что её сын построил дом в МКР «Кемпинг», где в настоящее время и проживает ответчица. В её доме по <адрес> в <адрес> ответчица не живет более трех лет. Истица является инвалидом и у неё нет возможности оплачивать налоги и коммунальные услуги за лицо, которое у неё не проживает.

Ответчик Темирова Х.С., будучи извещённая надлежащим образом в зал судебного заседания не явилась и суд о причинах своей неявки не известила. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчице предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд свои письменные возражения, но от ответчицы возражения не поступили. Дело рассматривалось без её участия.

Представитель отдела УФМС по РД в <адрес> в суд не явился, данные о надлежащем извещении имеются. В материалах дела имеется ходатайство рассмотрении дела без участия их представителя.

Заслушав истицу, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, Темирова Р. Я. является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, зарегистрированном в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ставит вопрос о признании ответчицы утратившей права на проживании и снятии её с регистрационного учёта на том основании, что ответчица в спорной квартире не проживает и является бывшим членом семьи её сына.

В материалах дела имеется решение Каспийского городского суда ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за Темировой Х. С. и Темировым Т. А. признано право общей совместной собственности на домовладение, расположенное на земельном участке № в МКР «Кемпинг» <адрес>.

Как пояснила истица, ответчица проживает в этом доме, следовательно, как собственник приобрела права на проживание в другом месте.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ «В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи»

Таким образом, за Темировой Х.С. не сохраняется право пользования жилым помещением, принадлежащем истице, так как она приобрела право на проживание в доме, принадлежащем ей на праве собственности, кроме того, она является бывшим членом семьи истицы.

В силу ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений». Ответчица никаких доказательств и возражений суду не представила.

В силу ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»» «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно ст. 6 вышеуказанного Закона «Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме».

В силу ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации » «Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

признание утратившим право пользования жилым помещением и не приобретшим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. 288, ст. 304 ГК РФ, ст. 3, 6, 7 ФЗ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст. 31 ЖК РФ, ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Темировой Р. Я., удовлетворить.

Признать Темирову Х. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей права пользования домом № по <адрес> в <адрес> РД.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Темировой Х. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в <адрес> в <адрес> РД.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Решение отпечатано в совещательной комнате.