Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4/2022 (2-483/2021;) ~ М-466/2021 от 26.10.2021

Дело № 2-4/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Красный                                                                                                    9 февраля 2022 года

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе: председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области, ФИО4, ФИО1 о признании права долевой собственности на земельные доли, жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области, ФИО4 и ФИО1 о признании за истцами права долевой собственности на две земельные доли размером 63 000 кв.м. каждая в праве долевой собственности на земельный участок площадью 50045900 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>», на здание площадью 54 кв.м. с кадастровым номером №, назначение жилое, наименование: жилой дом, адрес: <адрес>, на земельный участок площадью 2907 кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>., за истцом ФИО2 – 1/3 доля и за истцом ФИО3 – 2/3 доли.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы ФИО2 и ФИО3, а также их представитель по доверенностям ФИО8 дважды не прибыли в судебные заседания, которые назначались на ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов.

О разбирательстве дела в их отсутствие истцы и их представитель не просили, были извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебных заседаний, сведения о причинах неявки у суда отсутствуют, ходатайств не имеется.

ФИО6, ФИО1, представитель администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области и представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области в судебное заседание также не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела все извещены. Представитель ответчика - администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области неоднократно направлял в адрес суда ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. О рассмотрении дела по существу никто из ответчиков не просил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для оставления искового заявления ФИО2 и ФИО3 без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абз.8, ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО2, ФИО3 к администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области, ФИО4, ФИО1 о признании права долевой собственности на земельные доли, жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения.

Разъяснить истцам, что они после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления их заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение пятнадцати дней.

              Судья                   /подпись/                                                      Н.И. Вдовина