Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2018 от 17.01.2018

№1-24/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Благодарный                              13 февраля 2018 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретарях судебного заседания Сафоновой О.В., Скоковой Н.А., с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Колесник А.А., помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Шатерникова А.А., подсудимого Арабханова В.И., защитника Арабханова В.И. – адвоката Олейникова В.М., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-24/2018 в отношении Арабханова Виталия Исамеддиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Арабханов В.И. совершил умышленные действия, выразившиеся в заведомо ложном доносе о совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, Арабханов В.И., находясь в здании Отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, имея личную заинтересованность, состоящую в освобождении от наказания за совершение им административного правонарушения, выразившегося в передаче управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления, будучи надлежащим образом предупреждённым об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, действуя умышленно, обратился в дежурную часть Отдела МВД России по Благодарненскому района письменно в виде заявления на имя начальника Отдела МВД России по Благодарненскому району, то есть в орган имеющий право возбудить уголовное дело, с заведомо ложным заявлением о совершённом преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ А.М.С. без его разрешения взял принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> р/з , после чего, совершил ДТП, которое было зарегистрировано в книге учёта сообщений о происшествиях Отдела МВД России по Благодарненскому району под от ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил заведомо ложный донос о якобы совершенном в отношении него преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Подсудимый Арабханов В.И. свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 306 УК РФ признал полностью и показал, что А. и З. попросили его свозить их за продуктами в магазин, он им сказал, чтобы они поехали сами. Через некоторое время они разбудили его и сообщили о ДТП. Он целый месяц ждал, что А. возместит ему ущерб, но он этого не сделал, перестал отвечать на его звонки, поэтому он так поступил. Не знал, что у А. нет водительских прав, машину ему сам дал, так как был в алкогольном опьянении. Сотрудники полиции предупреждали об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной следующей совокупностью доказательств, которые суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела:

- показаниями свидетеля Ч.Н.Г., пояснившего в судебном заседании, что в ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> работала бригада рабочих с <адрес>, один из них подсудимый Виталий, который приезжал на машине <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ года Виталий захотел выехать с территории <данные изъяты> на своем автомобиле, но он его не хотел выпускать, так как ему показалось, что он был выпивший. Тогда Виталий стал настойчиво требовать, чтобы его выпустил. Чтобы не допустить дальнейшего скандала с ним, выпустил его, при этом сказал ему, что обратно его на территорию <данные изъяты> не пустит. Через некоторое время Виталий подъехал на своей машине к воротам ПМК - 49, вышел из машины, открыл заднюю дверь, взял пакет. После этого какой - то парень, пересел с пассажирского сидения за руль автомобиля Виталия и уехал. В автомобиле Виталия на заднем сидении сидел еще один парень. Когда машина отъехала, то Виталий не препятствовал этому и не подавал никаких сигналов, парню который пересел за руль автомобиля, то есть об угоне речи и не шло. Так как все действия проходили при Виталии, и это было наглядно видно, что он дал свою машину добровольно. Примерно через 15 минут, после того как парни уехали на автомобиле Виталия, ему позвонил генеральный директор В.О.М. и спросил как обстановка на территории ПМК - 49, и сообщил, что автомобиль Виталия попал в ДТП. Через некоторое время на проходную <данные изъяты> пришли два парня, которые работали в бригаде рабочих из <адрес>, и у одного из них на лице имелась ссадина. На вопрос, откуда образовалась эта ссадина, парень ответил что подрался. Не слышал разговоры об угоне автомобиля;

- показаниями свидетеля А.М.С., пояснившего в судебном заседании, что с В.З. шёл в <данные изъяты>, по дороге их подобрал Арабханов. Они подъехали к воротам <данные изъяты>, и предложили Виталию съездить в магазин за продуктами, он отказался, сказал, брать машину и ехать самим. После этого Виталий вышел из машины и они сами поехали за продуктами. Потом он сел за руль машины Виталия, а Виктор сел на переднее пассажирское сиденье и они поехали в магазин за продуктами, который расположен в начале <адрес>. Не доезжая до магазина, он не справился с управлением и допустил ДТП. Он и Виктор от испуга вышли из машины, и пошли на территорию <данные изъяты>. Когда пришли, он разбудил Виталия, и сообщил о случившемся. Он стал на него кричать, ругался из-за того, что он разбил его машину. На следующий день, пришел начальник <данные изъяты>, и сказал ему, что надо как - то решать проблему с ДТП. Он сказал, что пойдёт в полицию. Арабханов В. сказал, что не нужно никуда идти, ведь машина зарегистрирована не на него и сотрудники полиции вряд ли найдут виновника ДТП. Он боялся того, что его привлекут к ответственности, так как он лишен водительских прав. На следующий день он уехал домой. Через некоторое время ему позвонил дознаватель, и сообщил о том, что Арабханов В. написал в отношении него заявление об угоне его автомобиля. Не просил машину, он сам предложил им поехать в магазин. Арабханов знал, что у него нет водительского удостоверения. Знает, что необходимо возместить причиненный вред Арабханову;

- показаниями свидетеля З.В.В., пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он с А.М.С. шел в <данные изъяты>, по дороге их подобрал Арабханов. Они подъехали к воротам <данные изъяты> и предложили Виталию съездить в магазин за продуктами, он отказался, сказал, брать машину и ехать самим. После этого, Виталий вышел из машины и они сами поехали за продуктами. Потом А.М.С. сел за руль, а он сел на переднее пассажирское сиденье и они поехали в магазин за продуктами, который расположенный в начале <адрес>. Не доезжая до магазина, он не справился с управлением и врезался в столб. Он и В. от испуга вышли из машины, и пошли на территорию <данные изъяты>. А.М.С. не угонял машину Арабханова В.И., он сам ему предложил свою машину;

- показаниями свидетеля А.Д.С., полученными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он с А.М.С., своей сожительницей - Е.А. и З.В., временно работали на <данные изъяты>, расположенном в <адрес>. Так же с ними работал Виталий Арабханов, который так же проживает в <адрес>, но с ним познакомился в <адрес>. Когда работали на <данные изъяты>, то у него с Арабхановым Виталием сложились нормальные, дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ З.В. с Виталием Арабхановым, А.М.С. на машине Виталия <данные изъяты>, регистрационный знак он не помнит, примерно в 14 часов поехали в магазин за пивом. Он в это время находился на территории <данные изъяты> и занимался шпаклевкой комнаты. Спустя некоторое время в комнату пришел Арабханов В., в руках у него находился пакет с пивом. Он у Арабханова В. спросил, где А.М.С. и З.В.В. тот ответил, что отправил их за водкой, но он не поехал, так как ему было плохо. Арабханов В. выпив пиво заснул. Через некоторое время пришли А.М.С. и З.В.В., у А.М.С. был разбит подбородок. Разбудив Арабханова В. они рассказали, что попали в ДТП, а именно А.М.С. не справился с управлением и допустил столкновение со столбом линии электропередач, после чего покинули место ДТП. Далее Арабханов Виталий сказал, что А.М.С. купит новую машину взамен разбитой, но тот ему пояснил, что новую машину покупать не будет, а восстановит разбитую или купит аналогичную. На следующий день, пришел начальник <данные изъяты>, которого он знает, как О.М. и сказал, что надо как - то решать проблему с ДТП. А.М.С. сказал, что пойдет признаваться с повинной в полицию о том, что он был за рулем. Арабханов В. сказал, что не нужно никуда идти, ведь машина зарегистрирована не на него и сотрудники полиции вряд ли найдут виновника ДТП. Он боялся того, что его привлекут к ответственности, ведь он, не раз лишался прав, и совершил очередное правонарушение, а именно: передал управление транспортным средством, заведомо зная, что у А.М.С. нет водительского удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ они перестали работать и уехали с территории <данные изъяты>. Арабханов В. сообщил заведомо ложные сведения о том, что А.М.С. угнал у него автомашину, так как Арабханов В. добровольно дал свою автомашину марки <данные изъяты> А.М.С. (л.д. <данные изъяты>);

- показаниями свидетеля В.О.М., полученными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что он является генеральным директором <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Ранее на территории <данные изъяты> работала бригада рабочих с <адрес>, которые и проживали на территории <данные изъяты>. Указанные рабочие в его подчинение не входили. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он поехал на территорию <данные изъяты> для того чтобы посмотреть, что там происходит. Проезжая по <адрес>, он обратил внимание, что машина Виталия, а именно <данные изъяты> попала в ДТП, а именно: произошло столкновение со столбом линии электропередачи. Он поехал далее на территорию <данные изъяты>, где встретился Ч.Н.Г., который рассказал, что Виталий выезжал из организации с двумя парнями, после чего вернулся с ними, вышел из машины, а два парня уехали куда - то. Он понял, что кто - то из рабочих совершил вышеуказанное ДТП. На следующий день, он подошел к указанным парням, а именно к Виталию, А.М.С., его брату, имени не помнит и сказал, чтобы они решали проблему с ДТП, так как рано или поздно всё равно установят, кто находился за рулем. А.М.С. и его брат говорили, что нужно идти в полицию и обо всем сообщить, Виталий сказал, что не нужно никуда идти, ведь машина зарегистрирована не на него и сотрудники полиции вряд ли найдут виновника ДТП. В этот же день они уехали, куда именно не знает, так как на территории организации он их больше не видел. О том, что Виталий разрешал брать машину А.М.С., он узнал это в ходе разговора между ними. Об угоне автомобиля Виталия разговора и не было (л.д. <данные изъяты>);

- показаниями свидетеля П.А.В., полученными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он состоит в должности оперативного дежурного Дежурной части Отдела МВД России по Благодарненскому району. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, согласно приказу начальника Отдела МВД России по Благодарненскому району, он заступил на суточное дежурство в качестве начальника смены дежурной части Отдела МВД России по Благодарненскому району. В <данные изъяты> вышеуказанного дня в дежурную часть Отдела МВД России по Благодарненскому району обратился гражданин Арабханов В.И., с сообщением о том, что А.М.С. без его разрешения взял принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты> р/з регион, после чего указанный автомобиль был разбит. Арабханов В.И. находясь перед помещением Дежурной части ОМВД России по Благодарненскому району, по адресу: <адрес>, написал письменное заявление об указанном факте, и в данном заявлении поставил собственноручную подпись о том, что был ознакомлен за ответственность, предусмотренную ст. 306 УК Российской Федерации, т.е. за заведомо ложный донос он был предупрежден. Данное сообщение было зарегистрировано в книгу учета сообщений о происшествиях за от ДД.ММ.ГГГГ. Так как основной дежурный дознаватель занимался другим сообщением о преступлении, то начальником ОД ОМВД России по Благодарненскому району был выделен резервный дознаватель - Васильев А.В. Далее он позвонил В.А.В, и сообщил, чтобы подходил к Дежурной части за гр. Арабхановым В.И. для проведения дальнейшей предварительной проверки ДД.ММ.ГГГГ данный материал, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Благодарненскому району за от ДД.ММ.ГГГГ, врио начальника ОМВД России по Благодарненскому району, для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК Российской Федерации был поручен сотрудникам ОД ОМВД России по Благодарненскому району (л.д. <данные изъяты>);

- показаниями свидетеля В.А.В,, полученными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в должности дознавателя ОД Отдела МВД России по Благодарненскому району. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте. В связи с тем, что дежурный следственно-оперативной группы Л.В.В., который заступил на суточное дежурство, занимался сообщением о преступлении и в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ поступило еще одно сообщение о преступлении - об угоне транспортного средства, то по указанию начальника ОД Отдела МВД России по Благодарненскому району он был задействован, как резервный дознаватель. В указанный день начальником дежурной смены заступил П.А.В.. Когда он подошел к Дежурной части ОМВД России по Благодарненскому, то возле неё находился заявитель - Арабханов Виталий Исамеддинович, с заявлением о преступлении, в котором он просил привлечь к уголовной ответственности гражданина А.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ взял без его разрешения принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> регион, после чего совершил на указанном автомобиле ДТП, т.е. в указанном сообщении усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК Российской Федерации, подследственного дознавателям МВД. В заявлении имелся рукописный текст о том, что Арабханов В.И. был предупрежден по ст. 306 УК РФ, т.е. за заведомо ложный донос, следовательно, оперативным дежурным разъяснена ответственность по указанной статье. Далее он совместно с Арабхановым В.И. прошли в его рабочий кабинет , расположенный в помещении ОД Отдела МВД России по <адрес>, для того чтобы принять объяснение от него. Им перед опросом Арабханову В.И. были разъяснены права, а так же ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления. Арабханов В.И. поставил свои подписи. После получения объяснения от Арабханова В.И., он совместно с ним проехали на место преступления, где со слов Арабханова В.И. был угнан принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты> регион. Местом осмотром являлась территория <данные изъяты>, по адресу: <адрес> был проведен с участием заявителя - Арабханова В.И., в ходе которого он указал на место, откуда был похищен принадлежащий ему автомобиль. Далее при проведении предварительной проверки был опрошен З.В.В., который опровергал показания Арабханова В.И., а именно утверждал, что тот дал добровольно свой автомобиль, об угоне речи и не шло. ДД.ММ.ГГГГ материал проверки, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Благодарненскому району за от ДД.ММ.ГГГГ по факту угона автомобиля у Арабханова В.И. для проведения предварительной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК Российской Федерации был отписан ему. Опрошенный по данному факту А.М.С. опровергал показания Арабханова В.И., а именно утверждал, что тот дал добровольно свой автомобиль, об угоне речи и не шло. Так же была установлена личность и опрошен сторож <данные изъяты> - Ч.Н.Г., который в своем объяснении указал, что Арабханов В.И. подъехал к въезду <данные изъяты>, в его машине находилось еще двое парней, Арабханов В.И. вышел из машины, забрав 2 бутылки с пивом. После чего, один из парней пересел за руль, другой сел на переднее пассажирское сиденье, а Арабханов В.И. пошел в сторону организации. При этом он не препятствовал парням. При проведении проверки по факту угона транспортного средства у Арабханова В.И. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение в виде отказа в возбуждении уголовного дела, так как факт угона не подтвердился. Материалами проверки подтверждалось совершение Арабхановым В.И. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК Российской Федерации, так как сообщил заведомо ложные сведения о совершении А.М.С. преступления. Данный факт в виде рапорта об обнаружении признаков преступления зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Благодарненскому району (л.д. <данные изъяты>);

- заявлением Арабханова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к уголовной ответственности А.М.С., который угнал принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты> р/з регион (л.д. <данные изъяты>);

- объяснением Арабханова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к уголовной ответственности А.М.С., который угнал принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты> р/з регион (л.д. <данные изъяты>);

- книгой учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях Отдела МВД России по Благодарненскому району, в которой ДД.ММ.ГГГГ под зарегистрировано ложное заявление Арабханова В.И. об угоне принадлежащего ему автомобиля (л.д. <данные изъяты>);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъята книга учета заявлений (сообщений) о преступлениях об административных правонарушениях и происшествиях Отдела МВД России по Благодарненскому району, в которой ДД.ММ.ГГГГ под зарегистрировано ложное заявление Арабханова В.И. об угоне принадлежащего ему автомобиля (л.д. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: книга учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях Отдела МВД России по Благодарненскому району, в которой ДД.ММ.ГГГГ под зарегистрировано ложное заявление Арабханова В.И. об угоне принадлежащего ему автомобиля, объяснение Арабханова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности А.М.С., который угнал принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты> р/з регион, заявление Арабханова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности А.М.С., который угнал принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты> р/з регион (л.д. <данные изъяты>);

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что следствием принимались меры к сбору всей совокупности доказательств в отношении Абаханова В.И., но рапорт об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший от дознавателя ОД Отдела МВД России по Благодарненскому району капитана полиции В.А.В, о том, что в ходе проведения проверки установлено, что Арабханов В.И. в своем заявлении сообщил заведомо ложную информацию о преступлении (л.д. 4) не относится к доказательствам, является лишь поводом для возбуждения уголовного дела, в связи с чем суд признаёт не имеющим отношения к делу это исследованное доказательство.

Исследованные в судебном заседании доказательства, не противоречат имеющимся в деле материалам и получены при соблюдении требований уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми и полностью изобличают подсудимого Арабханова В.И. в совершении инкриминируемого ему преступления.

В связи с изложенным суд квалифицирует действия Арабханова В.И. по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания подсудимому Арабханову В.И. суд учитывает характер общественной опасности преступления, объектом которого являются общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность правоохранительных органов по раскрытию преступлений, и степень общественной опасности преступления небольшой тяжести, совершенного Арабхановым В.И. с прямым умыслом.

В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает сведения о личности виновного Арабханова В.И. по месту жительства и по месту регистрации характеризующегося положительно, не состоящего (не состоявшего) на учёте врача-психиатра и врача-нарколога.

К обс░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ 73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░. 15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░. N58 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5, ░. 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 306 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 9 ░░░░░░░ 16 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3300 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░

1-24/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Арабханов Виталий Исамеддинович
Другие
Олейников В.М.
Суд
Благодарненский районный суд Ставропольского края
Судья
Зинец Роман Александрович
Дело на сайте суда
blagodarnensky--stv.sudrf.ru
17.01.2018Регистрация поступившего в суд дела
17.01.2018Передача материалов дела судье
18.01.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.01.2018Судебное заседание
06.02.2018Судебное заседание
13.02.2018Судебное заседание
13.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее