Решение по делу № 2-1484/2015 от 14.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«30» сентября 2015 года                                            <адрес>

Похвистневский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Иванова <данные изъяты> к Мазур <данные изъяты>, Администрации городского округа <адрес>, Ронзиной <данные изъяты> о разделе наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о разделе наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Истец Иванов И.Е., его представитель ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебные заседания не являлись, о месте и времени судебного заседания были извещены повестками, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли.

Ответчик Мазур М.Е. в судебные заседания не являлась, о месте и времени судебного заседания была извещена повестками, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие ходатайств не заявляла.

Представитель ответчика Иванова В.Е. - его опекун Ронзина И.П. - в судебное заседание не явилась, исковые требования не признала, не просила о рассмотрении гражданского дела по существу.

Представитель ответчика - Администрации городского округа <адрес> Богомазов Д.Н. в судебном заседании исковые требования признал, просил не рассматривать гражданское дело по существу.

Третье лицо Коннова В.Е. в судебном заседании просила не рассматривать гражданское дело по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление Иванова <данные изъяты> к Мазур <данные изъяты>, Администрации городского округа <адрес>, Ронзиной <данные изъяты> о разделе наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление Иванова <данные изъяты> к Мазур <данные изъяты>, Администрации городского округа <адрес>, Ронзиной <данные изъяты> о разделе наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области                                         О.А.Бурмакова