Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-251/2021 от 14.10.2021

Дело № 12-251/2021

24RS0028-01-2021-005283-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2021 года город Красноярск

Красноярский край

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Ремезов Д.А., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ, в отношении ООО «Стандарт», ИНН <данные изъяты>, юридический адрес: <данные изъяты> по жалобе представителя ООО «Стандарт» Пименова Д.В. на решение от 03.08.2021г. №14-08/264 по делу об административном правонарушении,

установил:

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 01.07.2021г. №264-07-пст/лн, вынесенного заместителем начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края Гякас Д.В., ООО «Стандарт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ (нарушение правил санитарной безопасности в лесах), за которое юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. Решением начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края Максименко И.С. от 03.08.2021г. №13-08/264 жалоба ООО «Стандарт» на вышеуказанное постановление оставлена без удовлетворения, а постановление оставлено без изменения. Решением этого же должностного лица от 03.08.2021г. №14-08/264 удовлетворен протест заместителя Красноярского природоохранного прокурора Васильева А.И. на постановление от 01.07.2021г. №264-07-пст/лн в части указания в постановлении даты правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением и решением от 03.08.2021г. №14-08/264, представитель ООО «Стандарт» Пименова Д.В. обратился в Кировский районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит отменить решение от 03.08.2021г. №14-08/264.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о направлении жалобы по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Как установлено п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

По смыслу данной нормы, если постановление по делу об административном правонарушении было обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, вышестоящему должностному лицу административного органа, которым по результатам рассмотрения жалобы постановлено решение, дальнейшая проверка законности постановления по делу об административном правонарушении судьей должна сопровождаться проверкой также и законности решения вышестоящего должностного лица.

Соответствующая правовая позиция изложена в п. 57 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020).

Учитывая, что жалоба ООО «Стандарт» на постановление по делу об административном правонарушении от 01.07.2021г. №264-07-пст/лн, протест заместителя Красноярского природоохранного прокурора Васильева А.И. были рассмотрены вышестоящим должностным лицом – начальником отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края Максименко И.С., при этом адресом местонахождения министерства лесного хозяйства Красноярского края является г. Красноярск, ул.Академгородок,50а, что территориально относится к Октябрьскому району г. Красноярска, жалоба ООО «Стандарт» на решение начальника отдела Максименко И.С. от 03.08.2021г. №14-08/264 подлежит направлению по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ, в отношении ООО «Стандарт», по жалобе представителя ООО «Стандарт» Пименова Д.В. на решение от 03.08.2021г. №14-08/264 по делу об административном правонарушении, направить по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Судья Д.А. Ремезов