Постановление по делу № 4/1-59/2019 от 30.07.2019

4/1-1-59/2019

64RS0007-01-2019-001974-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2019 года                 город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина И.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора города Балашова ФИО4,

осужденного Степанова А.Ю.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении Балашовского районного суда

ходатайство осужденного Степанова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Чувашской Республики, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Приговором Цивильского районного суда Чувашской Республики от 01 ноября 2016 года Степанов А.Ю. осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима и со штрафом в размере 20 000 рублей.

Степанов А.Ю. ходатайствует об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что отбыл ? срока наказания, в учреждение прибыл 21 мая 2017 года, был трудоустроен на столярный участок, где и работает по сегодняшний день. Установленный порядок выполняет в полном объёме, взысканий не имеет, имеет ряд поощрений. Обучался в ПУ-183 по профессии крановщик. В июле 2019 года переведён из обычных в облегчённые условия. Материальный иск выплачивает.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал.

Администрация ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области полагает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, так как Степанов А.Ю. из проводимых с ним бесед и мероприятий воспитательного характера выводы делает правильные. Установленный порядок отбывания наказания знает и выполняет. С 22 января 2019 года трудоустроен столяром в УПУ № 2 ЛПТМ. К порученным обязанностям относится добросовестно. Имеет 4 поощрения. 04 июля 2019 года переведён из обычных в облегчённые условия. Прошёл полный курс обучения в ФКП ОУ № 183 по специальности «Машинист крана (крановщик)». К обучению относился добросовестно, пропусков занятий не допускал. Имеет исполнительный лист на возмещение материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, по которому в добровольном порядке регулярно производит выплаты. По характеру спокоен, уравновешен. Поддерживает отношения с положительно настроенными осужденными. С представителями администрации вежлив и корректен. В быту опрятен и аккуратен. Правила личной гигиены и общественной санитарии соблюдает. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. После освобождения намерен вести законопослушный образ жизни, оказывать моральную и материальную поддержку близким и устроиться на работу.

Потерпевшая ФИО5 о дне, времени и месте рассмотрения материала извещалась надлежащим образом, однако с ходатайством об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференцсвязи не обращалась.

Исследовав представленные материалы и заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определенном решением суда.

Указанная норма закона предусматривает, что цели восстановления социальной справедливости и частной превенции могут быть достигнуты без полного отбытия виновным назначенного ему наказания. Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, а вывод об этом суд может сделать на основе ходатайства органов, исполняющих наказание, и исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает, что он фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 109 УИК РФ, исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Участие осужденных в проводимых воспитательных мероприятиях учитывается при определении степени их исправления, а также при применении к ним мер поощрения и взыскания.Критериями применения условно-досрочного освобождения для осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, имеющиеся поощрения и взыскания, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы за весь период отбывания наказания, оставшийся неотбытый срок наказания.

Из представленных материалов усматривается, что Степанов А.Ю. имеет 4 поощрения, дисциплинарных взысканий не имеет, поддерживает отношения с положительно характеризующимися осужденными, а также связь с родственниками в установленном законом порядке. 04 июля 2019 года переведён из обычных в облегчённые условия отбывания наказания. Имеет исполнительные листы, по которым производит их выплаты.

Из разъяснений п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания …" следует, что согласно положениям ст. 79 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.

Таким образом, с учётом положительной характеристики осужденного, суд полагает, что процесс полного исправления Степанова А.Ю. возможен без его дальнейшей изоляции от общества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что для своего дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании срока назначенного наказания, а поэтому может быть условно-досрочно освобожден.

Кроме того, суд считает необходимым, согласно ч. 2 ст. 79 УК РФ, возложить на Степанова А.Ю. обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

Руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

Степанова А.Ю. освободить от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 5 (пять) месяцев 13 (тринадцать) дней.

Обязать Степанова А.Ю. встать на учёт в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных освобожденных условно-досрочно по его месту жительства, и в течение неотбытого срока наказания: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не изменять постоянное место жительства или пребывания без согласия указанного органа и регулярно 2 (два) раза в месяц являться туда на регистрацию; запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей; запретить ему посещение кафе, баров и ресторанов, с целью распития спиртных напитков.

Осужденному Степанову А.Ю. разъяснить положение ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным с момента вручения, путём подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Председательствующий И.В. Прокудин