Решение по делу № 2а-2444/2016 от 18.11.2016

Дело № 2а-2444/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2016 года      г. Печора

Печорский городской суд Республики Коми:

в составе председательствующего судьи Филипповой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... по ********** к законному представителю **** Б., Баскаковой Н. В. о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №... по ********** обратилась в суд с административным исковым заявлением к законному представителю несовершеннолетнего Б., Баскаковой Н. В. о взыскании задолженности по налогам, указывая, что несовершеннолетний Б., **** является налогоплательщиком налога на доходы с физических лиц, просит суд взыскать с законного представителя Б., его матери Баскаковой Н.В. задолженность за **** год по налогу на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическим лицом в сумме **** рублей, пени в сумме **** рублей в пользу государства.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Явка сторон по делу не является обязательной и не признана судьей обязательной, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства.

В судебном заседании установлено:

Определением мирового судьи **** судебного участка ********** от **.**.** Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по ********** отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Баскаковой Н. В., законного представителя несовершеннолетнего должника Б. недоимки по налогам и пени.

Определением Печорского городского суда от **.**.** вышеуказанное определение мирового судьи **** судебного участка ********** от **.**.** отменено, материал направлен мировому судье **** судебного участка ********** для рассмотрения заявления Межрайонной ИФНС России №... по ********** на выдачу судебного приказа о взыскании с Баскаковой Н. В., законного представителя несовершеннолетнего должника Б. недоимки по налогам и пени по существу.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Таким образом, согласно ч. 3, ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговых органов о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица могут рассматриваться в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве только в случае отмены ранее вынесенного судебного приказа.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

Пункт 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривает, что судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства, либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному, в том числе случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса;

Учитывая, что определением Печорского городского суда от **.**.** материал по заявлению Межрайонной ИФНС России №... по ********** на выдачу судебного приказа о взыскании с Баскаковой Н. В., законного представителя **** должника Б. недоимки по налогам и пени направлен мировому судье Речного судебного участка ********** для рассмотрения по существу, сведения об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогу отсутствуют, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку заявление Межрайонной ИФНС России №... по ********** к законному представителю **** Б., Баскаковой Н. В. о взыскании задолженности по налогам подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №... по ********** к законному представителю **** Б., Баскаковой Н. В. о взыскании задолженности по налогам, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через печорской городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья И.В. Филиппова