Дело №2-1465/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 декабря 2016 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Савинакове А.В., с участием представителя ответчика Мешкеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ултариковой В.К. к Мешкееву В.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Ултарикова В.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Мешкееву В.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая, что решением Кош-Агачского районного суда от 09.09.2013 удовлетворены исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Мешкееву В.С., Ултариковой В.К., Самуновой Л.П., Белешевой И.К. С ответчиков взыскана солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 467 795,35 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 1 575 рублей с каждого из ответчиков. 10.01.2014 в отношении нее возбуждено исполнительное производство о взыскании 469 370,94 рублей. Поручители Самунова Л.П. и Белешева Л.П. не смогли выполнить свои обязательства, в связи с недостаточностью доходов. Ответчик Мешкеев В.С. частично способствовал погашению задолженности путем перечисления денег на счет банка. 22.09.2014 задолженность по кредитному договору погашена и постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.09.2014 окончено исполнительное производство №84/14/09/04. Ответчик Мешкеев В.С. добровольно выплатить денежные средства по погашению задолженности отказался. Истица просит взыскать с Мешкеева В.С. в свою пользу 111 222 рубля и расходы по уплате госпошлины в размере 3 400 рублей.
В судебное заседание истица Улатрикова В.К. не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Мешкеев В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причине неявки не уведомил.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Представитель ответчика Мешкеева А.В. в судебном заседании исковые требования признала частично. Расчет суммы задолженности оставила на усмотрение суда. Просила назначить взыскание по минимуму, так как ответчик является пенсионером, пенсия всего 12 тысяч рублей, младшая сестра Егорова работает, у нее зарплата маленькая, зять перебивается случайными заработками по 300 рублей в день, она (Мешкеева А.В.) не может найти работу.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно решению Кош-Агачского районного суда от 09.09.2013 с Мешкеева В.С., Ултариковой В.К., Самуновой Л.П., Белешовой И.К. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору №0870011/0204 от 07.05.2008 в сумме 467 795,35 рублей, из них: 24 406,82 рублей - ссудная задолженность, 280 677,97 - задолженность по основному долгу, 99 548,64 рублей - задолженность по процентам, 44 721,56 рублей - неустойка на просроченный основной долг, 18 440,36 рублей - неустойка на просроченные проценты, также расходы по оплате государственной пошлины по 1 575,59 рублей с каждого.
Из решения следует, что на основании кредитного договора №0870011/0204 от 07.05.2008 заемщикам Мешкеевой З.В., Мешкееву В.С. предоставлен кредит в размере 600 000 рублей, в обеспечение исполнения обязательств заемщиком заключены договоры поручительства с Ултариковой В.К., Самуновой Л.П., Белешовой И.К. На основании определения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 06.06.2013 произведена замена ответчика Мешкеевой З.В., умершей 20.08.2010, на правопреемника Мешкееву А.В.
Из постановления от 10.01.2014 следует, что в отношении Ултариковой В.К. возбуждено исполнительное производство №84/14/09/04.
Постановлением судебного пристава Кош-Агачского РОСП УФССП по Республике Алтай от 30.09.2014 исполнительное производство №84/14/09/04 от 10.01.2014 в отношении Ултариковой В.К. по делу №2-1069/2013 в связи с фактическим исполнением исполнительного документа окончено, все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения отменены.
Из справки судебного пристава Кош-Агачского РОСП УФССП по Республике Алтай от 18.11.2016 №04009/16/1449620, указано, что с должника Улатриковой В.К. взыскано 90 838,36 рублей, в подтверждение представлены платежные поручения: №117503 от 23.04.2014 - 9 809,02 рублей, №174389 от 20.05.2014 - 9 809,02 рублей, №203930 - 82,09 рублей, №204002 от 02.03.2014 - 302,40 рублей,№227301 от 11.06.2014 - 9 809,02 рублей, №234578 от 17.06.2014 - 151,20 рублей, №234577 от 17.06.2014 - 524,00 рублей, №250509 от 24.06.2014 - 9 809,02 рублей, №308522 от 18.07.2014 - 262,00 рублей, №308467 от 18.07.2014 - 9 809,02 рублей, №320485 от 25.07.2014 - 2,81 рублей, №320501 от 25.07.2014 - 151,20 рублей, №366027 от 15.08.2014 - 262,00 рублей, №366012 от 15.08.2014 - 151,20 рублей, №369394 от 18.08.2014 - 9 833,16 рублей, №433827 от 16.09.2014 - 7 992,00 рублей, №443015 от 19.09.2014 - 9 809,78 рублей, №446100 от 22.09.2014 - 262,00 рублей, №457747 от 26.09.2014 - 6 954,52 рублей, №457745 от 26.09.2014 - 262,00 рублей, №472145 от 01.10.2014 - 4 639,45 рублей, №474469 от 02.10.2014 - 151,20 рублей.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО12 показал, что работает судебным приставом-исполнителем Кош-Агачского районного отдела судебных приставов. В его производстве находилось сводное исполнительное производство о взыскании с Ултариковой В.К. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору, взысканной по решению Кош-Агачского районного суда от 09.09.2013 по делу 2-1069/2013. Данное исполнительное производство окончено в связи фактическим исполнением. С должника Ултариковой В.К. по указанному исполнительному производству вместе с исполнительским сбором удержано 90 838,36 рублей.
Истицей по доверенности от 26.09.2014 из пенсии ответчика на распоряжение текущим счетом получено в счет погашения задолженности 53 663,08 рублей, подтверждающие документы представлены.
Таким образом, материалами дела доказано, что истицей лично произведена оплата задолженности по кредиту в размере 37 175,28 рублей (90 838,36 рублей - 53 663,08 рублей).
Следовательно, в пользу Ултариковой В.К. с Мешеева В.С. подлежат взысканию денежные средства в порядке регресса в сумме 37 175,28 рублей,
В остальной части 74 046,72 рублей заявленные требования удовлетворению не подлежат в связи с необоснованностью.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1 315,26 рублей.
Руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ултариковой В.К. удовлетворить частично.
Взыскать с Мешкеева В.С. в пользу Ултариковой В.К. 37 175,28 рублей, расходы по уплате госпошлины - 1 315,26 рублей.
Отказать в удовлетворении требований Ултариковой В.К. о взыскании с Мешкеева В.С. 74 046,72 рублей, расходов по уплате госпошлины - 2 109,18 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья В.А. Алеховиков
Мотивированное решение изготовлено 28.12.2016