Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2014 (2-1936/2013;) ~ М-2015/2013 от 23.12.2013

Дело №2-101/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Саранске

17 января 2014 года

гражданское дело по иску Абдрашитова Равиля Ибрагимовича к Меньшакову Игорю Васильевичу о взыскании материального ущерба,

установил:

Абдрашитов Р.И. обратился в суд с иском к Меньшакову И.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указал следующее, что 03 января 2013 г. на ул.Победы 1В г.Саранска, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Хендай Соната», государственный регистрационный номер №, принадлежащего Потапову В.В., под управлением ответчика Меньшакова И.В., автомобиля марки «ВАЗ-21140» государственный регистрационный номер №, под управлением Родина А.В. и автомобиля марки «ВАЗ-21120» государственный регистрационный номер Е480КХ/13, принадлежащего Абдрашитову Р.И., под управлением Мавлиханова И.Н. Согласно проверке УГИБДД, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Меньшакова И.В. Автомобилю истца причинены механические повреждения и согласно отчёту №573/13 от 10 июня 2013 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа составляет 109 435 рублей 14 копеек. Гражданская ответственность Меньшакова И.В. застрахована в ООО СК «Северная казна», которым выплачено Абдрашитову Р.И. страховое возмещение в размере 54 790 рублей 62 копейки. Родину А.В., другому потерпевшему, выплачено страховое возмещение на восстановительный ремонт автомобиля марки «ВАЗ-21140» в размере 105 209 рублей 38 копеек. Таким образом, исходя из положений статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, выплачена потерпевшим в размере 160 000 рублей. Следовательно, истцу по возмещению материального ущерба недоплата составила 54 644 рубля 52 копейки.

Поэтому просит взыскать в его пользу с ответчика Меньшакова И.В. материальный ущерб в размере 54 644 рубля 52 копейки (109 435,14 руб.-54 790,62 руб.), компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей и в возврат государственной пошлины 1839 рублей 34 копейки и 200 рублей.

Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17 января 2014 г. принят отказ представителя истца Абдрашитова Р.И. – Дудорова А.А., от исковых требований к Меньшакову И.В. о компенсации морального вреда и, дальнейшее производство в указанной части прекращено.

Истец Абдрашитов Р.И., третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Родин А.В. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и заблаговременно судебными повестками по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации, просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чём представлены письменные заявления, приобщённые к материалам дела. Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

В судебном заседании ответчик Меньшаков И.В. исковые требования Абдрашитова Р.И. о взыскании с него материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 54 644 рубля 52 копейки, признал добровольно в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Представитель истца Абдрашитова Р.И. – Дудоров А.А., действующий на основании доверенности №13АА 0237216 от 24 июня 2013 г., со сроком действия три года, третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Мавлиханов И.Н., представитель третьего лица ООО «Страховая компания «Северная казна», Тропин А.П., действующий на основании доверенности №116 от 01 января 2014 г. и третье лицо Потапов В.В., на стороне ответчика, не заявившие самостоятельных требований относительно предмета спора, не возражали против принятия судом признания иска ответчиком Меньшаковым И.В.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что следует принять признание иска ответчиком Меньшаковым И.В., так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и интересов сторон, третьих лиц и государства.

В соответствии со статьёй 173 ГПК Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования Абдрашитова Р.И. к Меньшакову И.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 и части 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а также по письменному ходатайству расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В заявлении от 17 января 2014 г. представитель истца, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 рублей, представив договор возмездного оказания юридических услуг от 01 октября 2013 г. и акт приема-передачи денежных средств от 01 октября 2013 г. в размере 5000 рублей.

Учитывая приведенные обстоятельства, а также согласие ответчика, суд считает, что ходатайство истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению и с ответчика в пользу истца следует взыскать 3500 рублей, признав данную сумму разумной.

Кроме того, истцом, при подаче иска, оплачена государственная пошлина в размере 1839 рублей 34 копейки ((800 руб.+3%х(54 644.52руб.-20 000руб.)) – квитанция от 08 ноября 2013 г.

Общая сумма произведённых истцом судебных расходов составила 5339 рублей 34 копейки (3500 + 1839,34). Данную сумму надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 34-39, 173, 194-197 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска Абдрашитова Равиля Ибрагимовича ответчиком Меньшаковым Игорем Васильевичем о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Взыскать с Меньшакова Игоря Васильевича в пользу Абдрашитова Равиля Ибрагимовича в счёт материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 54 644 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот сорок четыре) рубля 52 копейки, судебные расходы в размере 5 339 (пять тысяч триста тридцать девять) рублей 34 копейки, а всего 59 983 (пятьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий