Определение по делу № 12-460/2021 от 10.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Ачинск, ул. Назарова, 28 «Б»    15 июня 2021 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Насонов Сергей Геннадьевич, изучив в ходе подготовки жалобу начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Красноярскому краю Дубицкой Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 26 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – главы администрации Преображенского сельсовета Котегова Константина Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 26 апреля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица – главы администрации Преображенского сельсовета Котегова Константина Юрьевича прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения (л.д. 117).

В Ачинский городской суд вместе с материалами дела поступила жалоба начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Красноярскому краю Дубицкой Т.В. на указанное постановление мирового судьи, с ходатайством о начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Красноярскому краю Дубицкой Т.В. о восстановлении срока для подачи данной жалобы со ссылкой на то, что Указом Президента РФ от 23.04.2021 г. № 242 «Об установлении на территории РФ нерабочих дней в мае 2021 года» с 04 по 07 мая 2021 года установлены нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы в целях сокращения распространения новой коронавирусной инфекции (л.д. 122-124).

Данное ходатайство не подлежит удовлетворению, а жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, судья считает, что жалоба администрации Преображенского сельсовета Ачинского района Красноярского края подлежит возвращению последнему по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления получена нарочно представителем Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Красноярскому краю 29 апреля 2021 (л.д. 132), следовательно, жалоба на постановление могла быть подана в срок не позднее 11 мая 2021 года.

Между тем, согласно почтовому штемпелю на конверте, настоящая жалоба направлена в суд только 02 июня 2021 года (л.д. 131), то есть по истечении установленного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Таким образом, по смыслу закона, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При этом для восстановления срока принесения жалобы на судебное решение не имеется законных оснований, так как уважительных причин пропуска срока принесения жалобы не установлено, объективных препятствий к подаче жалобы в предусмотренный законом срок у должностного лица административного органа не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Красноярскому краю Дубицкой Т.В. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 26 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – главы администрации Преображенского сельсовета Котегова Константина Юрьевича, - отказать.

Жалобу начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Красноярскому краю Дубицкой Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 26 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – главы администрации Преображенского сельсовета Котегова Константина Юрьевича, возвратить заявителю без рассмотрения.

Копию жалобы администрации Преображенского сельсовета Ачинского района Красноярского края приобщить к материалам административного дела.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                С.Г. Насонов